Diskussion:Wallabys

Plural

Gibt es eine offizielle Wikipedia-Regel zur Pluralgebung bei englischen Begriffen? Englisch korrekt müsste das Lemma ja „Wallabies“ heißen. --youghal 22:46, 23. Jul 2006 (CEST)

Wir richten uns nach dem Duden, der „Wallabys“ vorsieht. mfg --Bradypus 17:17, 28. Jul 2006 (CEST)

Wannabe

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Komisch, ich hatte immer "Wannabe" = "Want to be" verstanden .... weil die Tiere kleiner als normale grosse Känguruhs sind, aber so aussehen wie welche - also welche sein wollen. Was bedeutet denn Wallybe? (nicht signierter Beitrag von Thor of asgard (Diskussion | Beiträge) 12:44, 7. Sep. 2006 (CEST))Beantworten

Laut englischem Artikel kommt es aus der ABorigines-Sprache Eora. Mehr weiß ich auch nicht. Mfg --Bradypus 13:49, 7. Sep 2006 (CEST)

Tierfutter

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wenn Wallabys nur früher gejagt wurden, wie kommen sie dann heutzugtage in die Tierfutterdosen? (nicht signierter Beitrag von Geichler (Diskussion | Beiträge) 09:33, 7. Apr. 2008 (CEST))Beantworten

In anderen Sprachen

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte den englischen Artikel verlinken. --Seth Cohen 17:13, 13. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einerseites werden eine ganze Menge Kängurus als "Wallabys" bezeichnet, die nicht zur Gattung Notamacropus gehören, andererseits sind auch Bezeichnugen wie Bennettkänguru absolut üblich. Dass also "Wallabys" in erster Linie die Gattung Notamacropus meint, klingt mir ein wenig nach Theoriefindung. Außerdem hat sich m. E. Notamacropus auch nicht völlig durchgesetzt.

Der Interwikilink, der Link zu Wiktionary und Commons und wohl auch ein Teil der übrigen Angaben beziehen sich nach wie vor auf die im allgemeinen (englischen) Sprachgebrauch als "Wallaby" bezeichneten Arten, die keine geschlossene Verwandtschaftsgruppe darstellen.

Also:
- entweder Taxobox entfernen und in diesem Artikel alles zusammenfassen, was "-wallaby" genannt wird
- oder nach Notamacropus verschieben (was zumindest die momentane Formulierung der Einleitung nahelegt) und dann entsprechend auch anders mit den internationalen Sprachversionen verknüpfen

Meinungen? --Veliensis (Diskussion) 01:24, 31. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen