Diskussion:Wallenstein (1978)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Holger-P-the first in Abschnitt Fehler in Film und Buch

Besetzung

Bearbeiten

In Teil IV "Das heimliche Urteil" wird bei Einzug Gustav II. Adolfs in die Residenz in München der Sprecher der Münchener Bürgerschaft von Toni Berger gespielt (siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=Jt9UHZVLChw ab Minute 2:58). Bitte entsprechend ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 178.4.244.230 (Diskussion) 12:11, 29. Jul 2016 (CEST))

Weiß vielleicht jemand, welcher tschechische Schauspieler den Grafen Trčka spielt? --Reibeisen (Diskussion) 22:00, 15. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Friedrich von Thun spielt Dr. Esaias Leuker, den bayerischen Gesandten (siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=eCVotCe3DHY ab Minute 38:18) (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1216:9200:E457:8330:877E:2653 (Diskussion) 16:25, 17. Nov. 2022 (CET)). Hans Baur spielt den Hofprediger Kaiser Ferdinands (siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=2Y_TV6Fh59M ab Minute 3:56:48)Beantworten

DVD Veröffentlichung bald

Bearbeiten

Wahrscheinlich zum Frühjahr 2010 wird es "Wallenstein" als DVD-Release geben.

Quelle : http://fernsehserien.de/index.php?serie=1437&seite=10 (nicht signierter Beitrag von 78.34.169.240 (Diskussion | Beiträge) 21:49, 25. Nov. 2009 (CET)) Beantworten


Nach Auskunft einer Filmhandelsfirma sei die Ursache, daß das ZDF trotz vielfacher Zuschauerwünsche den Vierteiler nie wiederholte (ein oder zwei Ausnahmen gab es wohl auf 3-SAT)und bislang nicht als DVD herausgebracht hat, eine "höchst komplizierten Rechtesituation"; dem ZDF seien die Hände gebunden gewesen. Weiß jemand Genaueres? Wo lagen (liegen) denn die Rechte? Gab es einen Mit- oder Fremdfinanzierer des Filmes? Immerhin war der Film mit seinem Budget von über 6 Mio. DM die teuerste Produktion, die das öffentlich-rechtliche Fernsehen bis dahin in Deutschland erstellt hat. (Weitere Infos zur Produktion übrigens unter [1] und [2].) Louis63 15:16, 10. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Fehler in Film und Buch

Bearbeiten

Ich weiss nicht wo es hier platziert werden soll, aber im Film wird immer wieder davon gesprochen das Ferdinand II. der Neffe von Kaiser Mathias ist. Dies ist aber falsch. Mathias war vielmehr der Vetter (Cousin) von Ferdinand II. Verstehe nicht so ganz woher dieser Fehler rührt. Ist es im Buch auch schon falsch dargestellt?

Diese (auch noch unsignierte) Frage kommt ja schon fast einer Beleidigung des genialen Golo Mann gleich. Natürlich ist in seinem Buch alles korrekt dargestellt! Der Film hingegen weicht nicht nur in dieser Frage von den historischen Tatsachen ab, sei es aus Unwissenheit oder aus dramaturgischen Gründen. --Reibeisen (Diskussion) 23:04, 3. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Matthias und Ferdinand II sind beide Nachfahren von Ferdinand I. Matthias war der Sohn Maximilians II und Maximilian II der Sohn Ferdinands I. Das heißt, Matthias war der Enkel von Ferdinand I. Ferdinand II war der Sohn von Karl II Franz, dem jüngeren Bruder von Maximilian II, und Karl II Franz der Sohn von Ferdinand I. (Siehe: Stammliste der Habsburger#Österreich-Burgund: Von Maximilian I. bis Maria Theresia). Also waren sowohl Matthias als auch Ferdinand II Enkelkinder von Ferdinand I. So gesehen sind die beiden wohl tatsächlich als Cousins zu bezeichnen. Aber auch noch was anderes:
im Film überbringt (wohl Ende 1633 oder Anfang 1634 ) Colallto Wallenstein einen kaiserlichen Befehl, eine Stadt (Regensburg ?) zurückzuerobern. Colallto hat sogar einem Unterführer Wallensteins direkt einen Befehl zum Angriff gegeben. Wallenstein regt sich darüber auf, zumal ihm der Oberbefehl anvertraut war, verweigert den Befehl, im Winter seine Armee einzusetzen, droht mit Quittierung des Generalsdienstes und läßt Colallto wutentbrand abreisen, woraus der Plan entsteht, Wallenstein loszuwerden. Diese Erzählung im Film hat aber einen gewaltigen Haken: Colallto war schon 1630 gestorben ! Rambold XIII. von Collalto --Holger-P-the first (Diskussion) 21:18, 30. Okt. 2023 (CET)Beantworten
Zusatz: Daß Ferdinand II Cousin (und nicht Neffe) von Matthias war, kann man auch deutlich aus einem Schaubild im dtv-Atlas Weltgeschichte - Band 1 - 36.Auflage 2003 - dort Seite 236 unten ("Die spanischen und österreichischen Habsburger") ersehen. --Holger-P-the first (Diskussion) 22:27, 6. Nov. 2023 (CET)Beantworten