Diskussion:Walter A. Wohlgemuth

Mögliche verdeckte Auftragsarbeit

Konkrete Hinweise deuten darauf hin, dass dieser Artikel mit hoher Wahrscheinlichkeit gegen nicht deklarierte Bezahlung erstellt wurde.

Der betreffende Benutzer ist inzwischen dauerhaft gesperrt worden wegen regelwidriger nicht deklarierter Artikeländerungen gegen Bezahlung (paid editing) in Tateinheit mit missbräuchlicher Benutzung verdeckter Mehrfachkonten (Sockenpuppen). Siehe auch hier und hier.

Eine Überprüfung und ggf. Korrektur sowie Versachlichung des gesamten Artikels ist daher zwingend erforderlich. So sind zum Beispiel zur Frage "Wissenschaftlicher Beitrag" alle Belege ausnahmslos eigene Publikationen. Nötig wären unabhängige fachliche Sekundärquellen. --Saidmann (Diskussion) 13:33, 15. Nov. 2017 (CET)

Die Einleitung hatte ich bereits vor einigen Tagen etwas überarbeitet. Die nachfolgenden Absätze sind da schon schwieriger. Vielleicht wäre ein relativ starker Kahlschlag der betreffenden Absätze (Eigenbelege) die beste Lösung. Ich würde die Sache bei Zustimmung in Angriff nehmen. --Mailtosap (Diskussion) 22:25, 15. Nov. 2017 (CET)

Bin nur der Melder und will mich nicht in einzelne dieser Auftragsarbeiten einmischen. Aber mein Eindruck ist, dass relativ umfangreiche Kahlschläge hier nötig sind, damit der Leser das, was er von einem Lexikon erwartet, leicht findet. Stehen bleiben soll nur das, was in fachlichen Sekundärwerken, wie zum Beispiel Fachbüchern oder Leitlinien anerkennend zitiert wird. Viel Erfolg! --Saidmann (Diskussion) 23:46, 15. Nov. 2017 (CET)

Ich habe die Eigenbelege entfernt und neue Belege eingefügt. Zudem wurde die Aufzählung an Publikationen reduziert. Damit sollten die wesentlichen Kritikpunkte abgearbeitet sein. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 02:43, 26. Nov. 2017 (CET)

Danke! --Saidmann (Diskussion) 14:21, 26. Nov. 2017 (CET)