Diskussion:Walter Rothschild, 2. Baron Rothschild

Kind oder nicht Kind. Das ist hier die Frage.

Wenn ich mir The butterfly effect durchlese, dann zweifle ich am Satz in diesem Wikipedia Artikel Er selbst hatte keine Kinder und sein jüngerer Bruder starb vor ihm, so dass die Baronie bei seinem Tode auf seinen Neffen (Nathaniel Mayer) Victor Rothschild überging. Im Artikel Schmetterlingseffekt steht nämlich zum Thema Kind: He never married, though he did have two mistresses, one of whom bore him an illegitimate daughter, the other who blackmailed him for most of his life. So hatte der werte Herr Rothschild also eine uneheliche Tochter, die aber wohl keine Ansprüche hegen durfte. Ein Thema für die Frauenrechtsbewegung.--Earwig (Diskussion) 14:25, 11. Mär. 2015 (CET)

Ich hab's umformuliert. Zum Erbe seiner britischen Adelstitel waren nur eheliche männliche Nachkommen berechtigt – und verheiratet war er nicht.--Herrgott (Diskussion) 14:19, 3. Jan. 2019 (CET)

Anrede

Was ist an der Briefanrede erwähnenswert? --178.194.85.227 11:37, 10. Aug. 2020 (CEST)

Dear Lord Rothschild ist ein Buch, dass Miriam Rothschild über ihren Onkel geschrieben hat. Wenn du das Buch lesen würdest, dann wüsstest, warum es erwähnenswert ist. --Melly42 (Diskussion) 12:59, 10. Aug. 2020 (CEST)

Man sollte aber verstehen wieso die Anrede hier erwähnt wird, wenn man den Artikel liest. --178.194.85.227 13:56, 10. Aug. 2020 (CEST)

Ich hab's mal deutlicher formuliert. Die Aussage geht darum, dass die Balfour-Deklaration an Rothschild persönlich addressiert und gerichtet war. Die enzyclopädische Relevanz der Anrede „Dear Lord Rothschild“ ist bitte zu erläutern, gerne mit Textstelle aus dem später zum Thema veröffentlichten Buch seiner Tochter.--Herrgott (Diskussion) 15:13, 10. Aug. 2020 (CEST)