Diskussion:Walter Runciman, 3. Viscount Runciman of Doxford

Verschiebung

Hier hat eine unsinnige Verschiebung stattgefunden. Es ist üblich, in der Lemma-Überschrift den Namen zu verwenden, unter dem der Betreffende selbst publiziert und in der scientific community bekannt ist. Titel wie Baron etc. stehen weder bei Dahrendorf und Sidney Webb noch bei Baden Powell und Attenborough in der Überschrift. Ich bitte um einen entsprechenden revert. Fringebenefit 11:15, 22. Okt. 2009 (CEST)

Das jetzige Lemma entspricht den Namenskonventionen für Britische Adlige (siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Britischer Adel). Bei Träger von erblichen Adelstiteln ist der Adelstitel Teil des Namens; bei Life Peers wird nach den Konventionen anders verfahren. Eine Vielzahl von Personen, die auch vor der Erhebung in den Adelsstand Bedeutendes vollbracht haben, sind daher mit dem Adelstitel im Lemma aufgeführt (z. B. der Militär Bernard Freyberg, 1. Baron Freyberg, der Diplomat Odo Russell, 1. Baron Ampthill oder der Anthropologe John Lubbock, 1. Baron Avebury). Durch den Redirect vom ursprünglichen Lemma ist auch gewährleistet, dass auch derjenigen den Artikel findet, der vom Titel nichts weiß. Ich habe den Namen, den er als Autor verwendet, noch mit in die Einleitung aufgenommen. Für eine Veränderung des Lemmas besteht daher aus meiner Sicht keine Notwendigkeit. --Henning M 09:54, 23. Okt. 2009 (CEST)

Kleine Ergänzung; s. Homepage von W. G. Runciman. Fringebenefit 12:57, 23. Okt. 2009 (CEST)