Diskussion:Walther Ammann

Konnte sich durchsetzen oder konnte sich NICHT durchsetzen?

Im Abschnitt »Leben und Tätigkeit steht: »Als einer der beteiligten Rechtsanwälte im 1959/1960 geführten Prozess gegen das Friedenskomitee der Bundesrepublik Deutschland konnte er sich gemeinsam mit Diether Posser, Friedrich Karl Kaul, dem britischen Kronanwalt Denis Nowell Pritt und Heinrich Hannover mit dem Versuch durchsetzen, die von der Anklage kritisierten Aussagen über die „Remilitarisierung der Bundesrepublik“ durch offizielle Dokumente der Politik zu belegen. Die Beweisanträge wurden fast vollständig abgelehnt.« – Inwiefern konnte er sich durchsetzen, wo doch seine Beweisanträge fast vollständig abgelehnt wurden?

Zudem steht in dem Wikipedia-Eintrag zum Lemma: »Friedenskomitee der Bundesrepublik Deutschland« im Abschnitt: »Prozess gegen das Friedenskomitee« folgendes: »Die Rechtsanwälte Walther Ammann, Diether Posser, Friedrich Karl Kaul, der britische Kronanwalt Denis Nowell Pritt und Heinrich Hannover konnten sich mit ihrem Versuch, die von der Anklage kritisierten Aussagen über die „Remilitarisierung der Bundesrepublik“ durch offizielle Dokumente der Politik zu belegen, nicht durchsetzen. Die Beweisanträge wurden fast vollständig abgelehnt.« (die Hervorhebung ist von MYR67) --MYR67 (Diskussion) 11:14, 6. Aug. 2023 (CEST)