Diskussion:Wangen im Allgäu

Lilie im Wappen

Im Kapitel "Geschichte" wird gesagt, dass die Lilie an die fränkische Kaiserzeit erinnere. Im Kapitel "Wappen" heißt es, die Lilie beziehe sich evtl. auf "ein Zeichen des Gerichts". Was stimmt? -- Krk 15:52, 24. Jul. 2011 (CEST)

Zitat: >> König Rudolf I. von Habsburg besiegelte schließlich den Status als „freie Reichsstadt“ im Jahr 1286. Das Symbol des Adlers für das staufische Kaisertum und das Symbol der Lilie für das fränkische Kaisertum verdeutlichen im Wappen der Stadt auch heute noch diese ehemalige Reichszugehörigkeit.<< Zitat Ende. nach http://www.wangen.de/d_sa_stadt_geschichte.php?id_lang=0000001

--mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 08:54, 6. Feb. 2013 (CET)

"das älteste selbstverwaltete Jugendhaus Deutschlands"

Wo ist das belegt?

Das ging unter anderem letzes Jahr auch durch die Print-Medien. Ich konnte auf die schnelle aber keine Quelle im Internet finden. Werd aber mal schauen ob ich für dich noch was raussuchen kann.--Michael l 15:48, 19. Jan 2006 (CET)

neuer Weblink. Ja oder Nein? Eure Meinung.

Was haltet ihr von diesem Link: http://denktag.de/Memoria_et_Conscientia.711.0.html Es ist ein Beitrag von Schülern und handelt hauptsächlich um Wangen im Umgang mit Nationalsozialismus. Der Beitrag hat beim Bundesfinale vom Denktag 2006 der Konrad-Adenauer-Stiftung den 1. Platz erreicht. Kann ich den Link aufnehmen, oder haltet ihr ihn für eher unwichtig im Bezug auf den Artikel? --Christoph 23:08, 8. Feb. 2007 (CET)--

Die Seiten sind inzwischen erreichbar unter http://denktag2006.denktag-archiv.de/Startseite_Teilnehmerbeitrag.711.0.html. Ich habe sie überflogen und sie scheinen mir durchaus wert, aufgenommen zu werden.

Jedenfalls ist die Darstellung von Wangens Geschichte während der Weltkriege und der NS-Zeit noch sehr ergänzungsbedürftig. Ich habe dieser Tage nur eingeschränkten Online-Zugang, aber dafür Zugang zu Büchern zum Thema und werde demnächst etwas ergänzen. --dealerofsalvation 10:18, 25. Dez. 2014 (CET)

Fidelisbäck

Beim letzten Aufräumen der Weblinks wurde formuliert: Fidelisbäck - kann bleiben, braucht aber Erläuterung (sinngemäß)

wie soll man das in der Auflistung formulieren? Dass er eine über 500jährige Firmengeschichte hat, dass er überregional bekannt ist? "Überregional bekannte Bäckerei mit über 500jähriger Firmengeschichte"? Hier auf jeden Fall ein Weblink, der die Relevanz der Bäckerei belegt. Vielleicht findet ja jemand eine geschickte Formulierung. --Wangen 16:48, 11. Jan. 2008 (CET) mein Benutzername soll nicht den Eindruck erwecken, dass ich zur Verwaltung der Stadt o.ä. gehöre oder eine irgendwie geartete öffentliche Aufgabe für die Stadt oder die Region wahrnehme! Normalerweise editiere ich hier auch nicht! (Nur um Missverständnisse zu vermeiden.

Pilzkiosk

Hallo, kennt vielleicht jemand diesen Pilzkiosk und kann ein Bild beisteuern? --HV 15:01, 14. Jul. 2008 (CEST)

• Bitteschön... Qualität und Perspektive nicht ganz perfekt, vielleicht fotografier ich es die Tage nochmal. http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Milchpilz.jpg --Christoph

Ortsteile

Die Geschichte der Ortsteile hat hier drinn genau so wenig zu suchen, wie die Wappen. Dafür sollten eigentlich eigene Artikel angelegt werden. -- Grüße aus Memmingen 21:19, 20. Aug. 2010 (CEST)

Das kann man so nicht sagen (und es ist auch wenig hilfreich; natürlich gibt es hier viel Arbeit, nur bringt es nix, das hier zu konstatieren, solange die niemand macht.) Natürlich haben diese Informationen hier etwas zu suchen, die Ortsteile gehören genauso zum Thema wie die Kernstadt. Zusammenfassungen hier und Auslagerungen in eigene Artikel sind bei enstprechender Länge anzuraten. --AndreasPraefcke 21:29, 20. Aug. 2010 (CEST)

Die ist hier wohl erreicht. Auch sollte mein Geschreibsel dort oben eher als Anregung verstanden werden, als ein Befehl :-) -- Grüße aus Memmingen 21:36, 20. Aug. 2010 (CEST)

Jetzt auch in Wangen: S21-Proteste

[1] Relevant. --84.164.81.229 00:20, 25. Sep. 2010 (CEST)

Was hat das mit der Stadt Wangen zum tun? -- 78.51.133.49 18:35, 18. Aug. 2011 (CEST)

Kriegerdenkmal 1914-18

Glaubt man den Angaben im Künstlerlexikon Thieme-Becker (Band 28, S. 181) hat der Münchener Bildhauer Walter Sebastian Resch für Wangen das Kriegerdenkmal für die Gefallenen des Ersten Weltkrieges geschaffen.
Ist das Denkmal erhalten? Wo steht es heute? --Wilkinus 08:50, 23. Nov. 2010 (CET)

Ich denke du meinst das Denkmal im Stadtpark, wenn ja dann steht es dort heute immer noch. -- 78.51.133.49 18:37, 18. Aug. 2011 (CEST)

Das Kriegerdenkmal stand an der Gabelung Gegenbur- / Bahnhofstraße und ist heute abgegangen. Verbleib unbekannt. Im Gottesacker [alter Friedhof oder auch Stadtpark] besteht ein Denkmal für die Gefallenen beider Kriege bis 1945. mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 17:07, 16. Jan. 2017 (CET)

Stadtkapelle

Ich wäre dafür unter "Vereinsleben" die Stadtkapelle zu erwähnen. Immerhin vertritt sie dieses Jahr schon zum sechsten Mal in Folge Baden-Württemberg beim Deutschen Orchesterwettbewerb in der Kategorie Blasmusik, zuletzt mit einem dritten und einem zweiten Platz, und hat dadurch bundesweit in der Blasmusik-Szene einen Namen. -- Tubaner (Diskussion) 10:06, 27. Mär. 2012 (CEST)

Bauwerke

Der Abschnitt ist reichlich oberflächlich gehalten. So fehlen einige bedeutende Bauten:

• das romanische bis barocke Rathaus [einmalig in seiner Art!]
• der im N anschließende Pfaffenturm oder heute Ratloch als Rest der ersten Stadtbefestigung
• das daneben stehende Hinderofen-Haus, ein Renaissancebau des 16. Jahrhunderts
• das Lindauer oder St. Martinstor am Ende der Paradiesstraße, das baulich wahrscheinlich ins 12. Jahrhundert zurückreicht
• die barocke Heilig-Geist Spitalkirche in der Spitalstraße aus dem 17. Jahrhundert
• der gesamte Museumskomplex mit der ehemaligen Eselsmühle, dem Pulverturm bis hin zur historischen Badstube
• das alte Kornhaus am Postplatz
• das Weberzunfthaus in der Zunfthausgasse
• das Ritterhaus in der Herrenstraße (18. Jht)

.... soweit öffentliche Bauten. Hinzu müssen auch einige Bürgerhäuser gezählt werden: Haus Siegrist (Herrenstraße), sog. Trinklaube (ehem. Thiermann, Schmiedsstraße), sog. ALte Kanzlei, ehmalsige Stadtschreiberei und Buhmann'sche Gerberei (Spitalstraße) weitere Gebäude ohne Denkmalschutz können gerne erfragt werden.

Zur Vertiefung: "Wangen im Allgäu" aus der Reihe archäologische Stadtkataster des Landesdenkmalamt Baden Württemberg oder auch: http://www.wangen.de/d_sa_stadt_geschichte.php?id_lang=0000001

Weiterhin hat der Fidelisbäck nichts bei den Bauwerken zu suchen, denn als solches ist der nicht von Bedeutung. Er gehört in eine Kategorie "Gastlichkeit" oder so.

--mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 09:20, 6. Feb. 2013 (CET)

Vereinsleben

Auch hier herrschen Lücken, die das oberflächliche Vorgehen auf dieser Seite zeigen. So fehlen mindestens:

• der FC Wangen 1905 e.V., ein großer Traditionsverein
• der BC Wangen, ein erfolgreicher Boxklub (in den 50ern dem FCW entwachsen)
• der TC Wangen, als über 100 Jahre alter Tennisverein

--mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 09:25, 6. Feb. 2013 (CET)

Einleitung

LEider oberflächlich recherchiert: Zitat: > ....war in früheren Zeiten in der ganzen Region bekannt für seinen Bauernmarkt, auf dem noch bis Mitte der 1980er Jahre Kleintiere aus der Umgebung gehandelt wurden.< Zitat Ende

Der Wochenmarkt [nicht Bauernmarkt!] besteht seit etwa 1150 und wurde im 14. Jahrhundert von Freitag auf Mittwoch verlegt. Er gehört zu den ältesten, noch bestehenden, in der Tradition nie aufgegebenen Wochenmärkte Deutschlands. Er hat noch immer große Bedeutung, wenn auch mit anderen Vorzeichen als noch vor 40 oder 50 Jahren.

Die 'Kleintiere' waren zuerst Ferkel, Hühner, Hasen, Karnickel, also Zucht- und SChlachtkleinvieh. Der Name Saumarkt rührt denn auch davon her.

Verweis: Dr. Albert Scheuerle: Geschichte der großen Kreisstadt Wangen im Allgäu

--mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 16:46, 12. Feb. 2013 (CET)

Und wo ist jetzt das Problem bzw. was ist genau oberflächlich recherchiert? Möglicherweise ist der Begriff "Wochenmarkt" tatsächlich treffender. Aber sonst kann ich nicht erkennen, was an der bisherigen Fassung so schlecht sein soll.--Kritischer Geist (Diskussion) 23:55, 12. Feb. 2013 (CET)

@Kritischer Geist Ist das hier eine Diskussionsseite oder nicht? Die bisherige Darstellung ist oberflächlich und wenig vertieft...WIKIPEDIA soll eine Enzyklopädie sein und keine Sammlung von oberflächlichen Belanglosigkeiten! Also werde ICHweiter produktiv beitragen und nicht wie Sie rummaulen! --mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 08:53, 22. Feb. 2013 (CET)

@Mirosch: Wer hindert Sie daran statt den ganzen Artikel als oberflächlich abzukanzeln, einfach entsprechende Änderungen am Artikel selbst vorzunehmen? Sofern Sie auch entsprechende Quellen beibringen können... --Mlorer (Diskussion) 00:02, 24. Feb. 2013 (CET)

@Mlorer

Zuerst halte ich von Ihrer Polemik wenig, zweitens achte ich das Urheberrecht un dnehme mir das Recht zur sachlichen Kritik heraus! So ich vom Autor aufgefordert bin, mich einzuschalten, werde ich das tun. --mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 17:23, 23. Jun. 2013 (CEST)

Mit Verlaub, das ist Blödsinn. Es gibt hier keinen einzelnen Autor, und mit dem Urheberrecht hat es nichts zu tun. Hier gilt: Wikipedia:Sei mutig. Artikel schlecht zu machen ohne jeden Lösungsansatz, ist jedenfalls schlechter Stil. Man darf und soll kritisieren und muss auch nicht alles selbst machen, aber man sollte einen Ansatz bieten, in welche Richtung die Verbesserung könnte. --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:49, 23. Jun. 2013 (CEST)

Amtzell

fehlt offenbar bei den Wappen. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 21:22, 7. Apr. 2015 (CEST)

Amtzell gehört aber auch nicht zur Stadt Wangen. Grüße, --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 21:40, 10. Apr. 2015 (CEST)