Diskussion:Wappen Ungarns

Blasonierung

Ich weiß nicht, aber kann es sein, dass sich der Autor des Artikels etwas mit dem "alten" und dem "neuen" Wappen, das eigentliches das Ältere ist vertan hat? Am Anfang wird das "neue" Wappen als links dargestellt, dann aber das Rechte beschrieben, wes stimmt denn nun? --AlphaCentauri ⌘ 17:21, 11. Jul 2005 (CEST)

Heraldisch korrekt wird das Wappen aus der Sicht des (fiktiven) Trägers des Schilds beschrieben, also aus der Sicht des Betrachters rechts und links vertauscht.

Da die Wikipedia nicht ausschließlich für Heraldiker da ist, sollten wir, finde ich, das Wappen "normal" beschreiben und darauf hinweisen, dass die Beschreibung heraldisch nicht ganz korrekt ist, aber ich denke, wo man das schon korrekt beschrieben hat, sollte man das auch so lassen und darauf hinweisen, dass das für normale Leute seitenverkehrt ist. Das habe ich hier übrigens schon gemacht. --Hannes2 18:43, 11. Jul 2005 (CEST)

Danke für die Ergänzungen. Dass die Heraldiker das Wappen aus der Sicht des Trägers beschreiben, tja, das wusste ich gar nicht. Wieder was dazu gelernt... --AlphaCentauri ⌘ 15:03, 12. Jul 2005 (CEST)

Im Zweifelsfall solltet ihr einen Wiki-link auf Blasonierung unterbringen. Bei den meisten Artikeln zu Wappen, die eine eigene Abschnittsueberschrift tragen, nennt man das am besten da - als nicht Abschnitt =Beschreibung= sondern Abschnitt =Blasonierung=. Die jetzige Form, mit heraldisch links/rechts ist ja schon gut, aber am besten eben dieses "heraldisch" mit einem wiki-link unterlegen. GuidoD 21:20, 17. Jul 2005 (CEST)

Datierung Wappen Österreich-Ungarn

1914? 1915? 1916?

Eine IP hat vorhin die Bildunterschrift von „1914“ auf „1916 - 1918“ geändert. Normalerweise würde ich das, da ohne Quellenangabe, einfach zurücksetzen, da scheint es aber noch mehr Verwirrung zu geben: In Österreich-Ungarn steht bei dem gleichen Wappen „seit 1915“, damit gibt es jetzt also 3 verschiedene Daten. Das sollte jemand korrigieren. (ich kenn mich da nicht aus …) Außerdem gibt es das Bild 2 mal, einmal als Bild:Coat of Arms of Hungary 1914.jpg in den Commons und als Bild:Österreich-Ungarn.jpg hier. Da sollten die Lizenzinfos beim Commons-Bild ergänzt und die Kopie hier dann gelöscht werden. Grüße --dbenzhuser 13:53, 27. Dez 2005 (CET)

Laut [1] seit 1915. Ich ändere es gleich. Aber verschiedene Aussagen haben wohl auch verschiedene Quellen.--Hannes2 Diskussion  14:08, 27. Mai 2006 (CEST)

Nachtrag zum Doppelkreuz

Mir ist ein kleiner Fehler aufgefallen, Tatra, Fatra und Matra sind Gebirge, und keine (einzelne) Berge/Gipfel. (nicht signierter Beitrag von 85.0.241.98 (Diskussion) 19:10, 7. Aug. 2012 (CEST))

Was ist Altungarn / Neuungarn?

Sind das Bestandteile von Ungarn? oder verschiedene Zeiten, wenn ja, welche? Die Begriffe werden nicht wirklich erklärt, nur dass das Wappen eben aus 2 Teilen besteht. Werden die beiden Begriffe auch noch außerhalb des Wappens benutzt, wenn ja: wofür? --RokerHRO (Diskussion) 15:32, 29. Jun. 2024 (CEST)

@RokerHRO: Nein, das sind keine Bestandteile von Ungarn. Im Zusammenhang mit dem Wappen habe ich die Begriffe noch nie gelesen, außer in der deutschsprachigen Wikipedia. Als Altungarn werden meistens die Ungarn vor der Landnahme bezeichnet, also bevor sie sich in der Pannonischen Tiefebene niederließen. In diesem Artikel ergeben die Begriffe Altungarn und Neuungarn allerdings keinen Sinn und sollten entfernt werden. Außer einem einzigen Einzelnachweis gibt es ja auch keinerlei Belege für die Angaben im Artikel. --JasN (Diskussion) 18:51, 7. Dez. 2024 (CET)

Hallo JasN und RokerHRO, die Bezeichnungen Altungarn und Neuungarn werden in der Fachliteratur sehr wohl verwendet, z. B. ganz aktuell bei Julia Burkhardt et al.: Changes of Monarchical Rule in the Late Middle Ages / Monarchische Herrschaftswechsel des Spätmittelalters. Berlin/ Boston 2024, S. 42. Altungarn steht für das Gebiet des Großfürstentums Ungarn ohne die Slowakei, Neuungarn kann im Wesentlichen auch mit späteren Begriff Oberungarn gleichgesetzt werden. BG, --Trimna (Diskussion) 12:56, 12. Dez. 2024 (CET)

Danke für die Antworten. Wenn das nun noch in den Artikel wandern würde, gerne mit Karte und Quellenangabe, dann wär ich happy und meine Frage erledigt. :-D --RokerHRO (Diskussion) 14:18, 12. Dez. 2024 (CET)