Diskussion:Warhammer-Fantasy-Rollenspiel

Produktliste

Im Artikel vermehren sich die Listen der Aufzählungen von Publikationen. Ich vertrete grundsätzlich die Ansicht, das diese Art der Informationen nicht nützlich sind, da sie sehr einfach (und aktueller) durch Internetsuch zu ersetzen sind. Gut sind Fließtexte über Pub., also welche notwedig gut / standard, was auch immer sind. Im Artikel Das Schwarze Auge#Publikationen ist dieser Abschnitt ganz OK. Auch hier muss der Artikel in diese Richtung gehen. Ansosten müssen die Listen leider raus und ich weiß wie schmerzhaft dies ist, daher schreibe ich hier so ausführlich. Mfg DerRaoul 09:27, 14. Okt. 2008 (CEST)

Stimmt, (vollständige) Listen aktueller Publikationen sind sicher nicht nötig aber grundsätzlich finde ich Listen besser als Fliesstext, weil übersichtlicher. Im Film-Bereich ist es üblich mit "Auszügen" zu arbeiten, vielleicht wäre das ja ein sinnvoller Kompromiss. Bei Produkten die nicht mehr vertrieben werden, wie hier die vom Verlag Schwarzes Einhorn, macht die Nennung übrigens wieder mehr Sinn, weil die Information aus den aktuellen Datenbanken verschwinden. --Prud 11:43, 11. Jan. 2011 (CET)

An den Listen hat sich leider nichts getan. Mein Problem damit ist, damit solche Listen Sinn ergeben, müssten sie vollständig und aktuell sein. Das kann und möchte ich nicht checken. Eine Auswahl ist sinnvoll, doch kann ich hier bei der 3. und 4. Edition kein Wort mitreden, das müsste ich erst mühsam recherchieren (was ich auch nicht machen möchte). Meiner Auffassung noch sollten daher alle Listen raus. Bei den Links unten sind alle Angaben zu den Herstellern angegeben und heutzutage sehe ich keinen Mehrwert in den Listen (im Gegenteil, wenn sie denn unvollständig oder falsch sind, sehe ich sie negativ), sie stören nur den Lesefluss beim scrollen (s. oben meinen Kommentar von 2008). Wenn hier kein Gegenspruch kommt, entferne ich die Liste in einer Woche. DerRaoul (Diskussion) 17:39, 21. Mär. 2023 (CET)

umgesetzt DerRaoul (Diskussion) 07:51, 9. Apr. 2023 (CEST)

3.Edition

Im Artikel wird 2011 als Erscheinungsdatum für die dritte Edition genannt. Jetzt ist 2012. Vielleicht sollte hier jemand mit mehr Ahnung mal den Artikel aktualisieren188.193.177.45 17:18, 12. Feb. 2012 (CET)

Weiterentwicklung des Artikels 2023

Der Artikel ist mir schon lange wichtig und ich möchte ihn verbessern. Stück für Stück. Das schwebt mir vor:

• Bebilderung, erstelle ich selber so wie bei DSA

• Überarbeitung Links, prüfen, ob es etwas besseres und/oder neueres gibt

• Auflösung / Kürzung der Zusammenfassung der Editionen (hier sind teilweise Auflistungen, die will ich auflösen). Dann möchte ich möglichst viel verallgemeinern und dann nur die wirklichen Unterschiede bei den Editionen darstellen.

• Dann: alles nochmal durchgehen und streamlinen (hoffentlich ist es dann ein guter Artikel)

Ich weiß nicht wie schnell ich das alles schaffe, doch das wäre mein Plan DerRaoul (Diskussion) 07:56, 9. Apr. 2023 (CEST)

Ich bin noch nicht ganz zufrieden mit den Bildern und dem Artikel. Doch vom nichts machen wird es ja auch nicht besser. Gerade das Bild zur 2. Edition möchte ich noch neu machen. Wer Materialien der 3 und 4 Edition hat, ist herzlich eingeladen hier mit Bildern beizutragen. Ansonsten möchte ich noch Bilder mit Würfeln und den Charakterbögen machen, so z.B. für eine spezielle Fertigkeitsprobe (als Beispiel). Den Text muss ich auch noch verbessern, dazu komme ich gewiss auch mal so in der Pause dazu. DerRaoul (Diskussion) 11:07, 30. Apr. 2023 (CEST)