Diskussion:Washing

2007

Ähm, bevors wegen mangelnder Qualität gelöscht wird: kann den Beitrag bitte jemand mit mehr Wiki ahnung als ich optisch etwas schöner gestalten? Das wäre echt hilfreich Danke im Vorraus

Wir sind doch schon dabei oder hast du da noch gar nicht drüber geschaut? ;-) --Arne Hambsch 01:10, 8. Apr. 2007 (CEST)

Doch, aber was ist mit den Bildern passiert?

Die sind nicht mit ausreichenden Lizenzinformationen versehen, siehe Benutzer Diskussion:Ibram Gaunt. Wenn die Infos nachgetragen sind (dazu bitte einloggen), können die Bilder wieder in den Artikel. --Noddy93 02:24, 8. Apr. 2007 (CEST)

PS: Deine Diskussionsbeiträge solltest Du signieren, indem Du --~~~~ schreibst. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen. Diese werden dann automatisch in Deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel umgewandelt.

So, habe die fehlenden Infos zu den beiden Bildern hinzugefügt. Danke für die Hinweise :-) --Ibram Gaunt 16:11, 8. Apr. 2007 (CEST)

Danke fürs bearbeiten :-) --217.225.116.137 18:40, 8. Apr. 2007 (CEST)

bullshit Lemma-Füllung

einen derartig relevanten Begriff mit gesellschaft marginalen bullshit zu füllen
ist eine Schande für die deutschsprachige wikipedia angesichts der Faken / Realität:

• en:washing

• Artwashing
• Brandwashing
• Greenwashing
  • Schönfärberei#Grünfärberei
• Pinkwashing
• Sportswashing
• Whitewashing
• Whitewashing (Unterhaltungsindustrie)
• Woke Washing

--Über-Blick (Diskussion) 00:13, 22. Okt. 2022 (CEST)

überarbeitet und ergänzt --Über-Blick (Diskussion) 16:44, 6. Jan. 2023 (CET)

da sich hier nichts tut, mach ich nun ne BKL draus.

--Über-Blick (Diskussion) 08:29, 13. Nov. 2022 (CET)

Quellen

Eine kurze suche im Netz bringt dies:

• https://www.hobbyworld.at/tipps-tricks/washing

• https://www.modellbau-world.de/maltechniken/altern/

• https://bemalminis.de/washing-acryl/

Nicht vom Feinsten vielleicht, aber immerhin etwas. Willi P • Disk • 18:05, 11. Mär. 2024 (CET)

@CommanderInDubio, Karsten11: ich schlage vor, das Lemma zu einer Weiterleitung auf den Abschnitt Washing im Artikel Alterung (Modellbau) zu machen. Willi P • Disk • 20:38, 11. Mär. 2024 (CET)

Von mir aus kein Problem, aber wie kommst Du darauf, dass die QS dafür da ist Relevanzstiftendes zu suchen oder gar einen Artikel auszubauen?! Finde ich doch etwas befremdlich, das ist sie nämlich ausdrücklich nicht. --CommanderInDubio (Diskussion) 20:42, 11. Mär. 2024 (CET)

Grenzwertig, kann man aber machen.--Karsten11 (Diskussion) 20:43, 11. Mär. 2024 (CET)

Gut, ich setze das dann so um. Willi P • Disk • 20:46, 11. Mär. 2024 (CET)

@Willi P du hast mich weder angeschrieben noch auf einen Konsens hingearbeitet - wenn du was gegen die BKL hast, dann hilf mit einen Artikel zum Komplex washing zu verfassen, ich werde nun auch noch einen Appell für ein Sammellemma auf den Seiten zu den einzelnen washing-Lemmatas einfügen

Gruß --Über-Blick (Diskussion) 21:14, 28. Mär. 2024 (CET)

Du warst in dieser Zeit in der WP und hier maßgeblich als Autor aktiv, daher bin ich davon ausgegangen, dass du die Seite auf Beo hast. Infos zu weißwäscherischen Praktiken habe ich an der passenden Stelle eingestellt. Es wäre sinnvoller gewesen, du hättest das gleich selbst gemacht, statt eine solche TF-Seite zu erstellen. Willi P • Disk • 17:47, 29. Mär. 2024 (CET)

sehe gerade das ganze ging via QS und bewusst ohne mich zu informieren / einzubeziehen wo ist die ganze history zwischen 30. Dezember 2022, 19:55 Uhr und 11. März 2024, 17:01 Uhr hin? -entspricht das den Regeln einfach die history verschwinden zu lassen? --Über-Blick (Diskussion) 21:27, 28. Mär. 2024 (CET)