Diskussion:Wasserkessel

Vorschlag: Verschiebung nach Wasserkessel

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nicht jeder Wasserkessel hat eine Flöte oder Pfeife (ich besitze selbst drei ohne Flöte). Pfeifenkessel können vielmehr als verbreitete Unterart des Wasserkessels gelten. Darum schlage ich vor, das Lemma zu dem allgemeineren Wasserkessel zu verschieben, dabei die Weiterleitung zu überschreiben und statt dessen Pfeifkessel als neue Weiterleitung anzulegen. Das möchte ich jedoch nicht im Alleingang und ohne Absprache tun. Gibt es gute Gründe, die gegen meinen Vorschlag sprechen? Ich bitte freundlich um Kommentare. Dank, – frank (Diskussion) 19:30, 19. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Nach knapp eineinhalb Jahren ohne Einspruch: erledigt. — frank behnsen (Diskussion)

Kelly mit Pfeife

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt inzwischen einen Pfeifenaufsatz für den Kellykettle, und selbst wenn der früher nicht dabei war ist der Betrieb einer Pfeife ganz sicher nicht konstruktionsbedingt unmöglich.--92.201.158.150 22:49, 5. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Caldor

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wer oder was ist eine Caldor? Googlesucher ergibt Diskount, Hundefutter, Hotels etc. Eine Googlesuche nach Wasserkessel Caldor zeigt auf diesen Artikel oder Zitate davon. Im Artikel ist keine quelle für Caldor angeben. (nicht signierter Beitrag von 79.233.168.240 (Diskussion) 14:21, 20. Jun. 2021 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen