Diskussion:Wator

Ist nicht jeder Hai ein Fisch...

Meine Biologiekenntnisse sind dürftig, aber ist nicht jeder Hai ein Fisch? So wie jeder Pudel ein Hund ist? Die Bezeichnungen sind sehr unglücklich gewählt.

Prinzipiell hast du nicht unrecht. Fische im Sinne dieser Simulation sind die tumben Dinger die in schwärmen auftreten, während Haie die verfressenen Dinger sind, die sie sich einverleiben. Was die Bezeichnung angeht, ist das Vorlagenbedingt und muss so bleiben. Für alles weitere verweise ich dich an A.K. Dewdney, der Mann ist aber auch Mathematiker und kein Biologe. Eclipse 02:24, 31. Okt. 2006 (CET)

Vielleicht kann man das so schreiben, dass es heißt "Haie und andere Fische"... --.love.is.war. 13:08, 8. Apr. 2009 (CEST)

Endzustände

Kann man eigentlich bei einem chaotischem System sagen, dass es *für immer* im Gleichgewicht bleibt? In dem Fall müssten dann meiner Meinung die Haie Vegetarier werden ;). Das bezweifle ich, für eine *sehr lange Zeit* könnten die Fische & Haie aber natürlich schon im Gleichgewicht bleiben. Oder hat jemand mal gegenteiliges nachgerechnet? Mir fehlt dazu das mathematische Wissen und/oder Programme --85.25.122.249 18:13, 31. Aug 2006 (CEST)

Nein, wer sagt das? Das System ist abhängig vom Zufall, es kann daher auch kippen wenn es dumm für die Haie läuft, obwohl die Parameter eigentlich Stabilität verheißen. Der verlinkte Bildschirmschoner zwingt deshalb immer einen Hai weiter zu leben. Egal ob er Futter hat oder nicht. Eclipse 02:28, 31. Okt. 2006 (CET)

Zuerst in der Kolumne der "Spektrum der Wissenschaft"

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die deutsche Erstveröffentlichung in der Kolumne "Computerkurzweil" der Zeitschrift "Spektrum der Wissenschaft" stattfand, und nicht erst im Sonderheft. Das fasste ja nur die Kolumnen zusammen. Belege hab ich leider keine. --Walter Koch (Diskussion) 20:53, 17. Sep. 2015 (CEST)