Diskussion:Web Ontology Language for Web Services

Gibt es Quellen, die belegen, dass OWL-S als "Web Ontology Language for Web Services" zu bezeichnen ist? ----Eru online 13:34, 23. Mai 2007 (CEST)

im ursprünglich vorgelegten Standardvorschlag wird von Web Ontology Language for Serivces gesprochen, im aktuellen Dokument etwas anders formuliert als Semantic Markup for Web Services. Wobei der Begriff "Semantic Markup" nicht unbedingt für OWL-S eindeutig ist. Man kann sich jetzt als streiten, ob es for Web Services oder for Services heißt. Meiner Meinung nach wäre Service an diese Stelle nicht ausreichend. -- 91.65.231.209 01:27, 20. Jul. 2007 (CEST)

Aufnehmen in Web Ontology Language

Der Artikel ist sehr wirr und schlecht verlinkt. Könnte man ihn nicht in Web Ontology Language aufnehmen? Dort wird er im Moment noch nicht einmal erwähnt. --Siehe-auch-Löscher 13:12, 18. Feb. 2008 (CET)

Als Abschnitt zu OWL würde ich dieses Thema nicht zählen. Es könnte dort ggf. als Beispiel für die Anwendung von OWL aufgeführt werden.

OWL-S scheint ein eher akademisches Thema zu sein. Von einer praktischen bzw. kommerziellen Anwendung habe ich bisher noch nichts mitbekommen. Wäre toll, wenn hierzu noch Erweiterungen in den Artikel einfließen würden. --2A02:8070:D194:E400:C978:DC28:A493:7571 23:48, 5. Apr. 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://on.cs.unibas.ch/owls-api
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://on.cs.unibas.ch/owls-api

– GiftBot (Diskussion) 23:49, 26. Dez. 2015 (CET)