Diskussion:Wechselnote

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 2003:D0:ABD2:EE45:A956:11:F316:59B5

Die Definition der nota cambiata halte ich für falsch und irreführend, genauso, wie den Begriff Fuxsche Wechselnote, der auf einem Übersetzungsfehler beruht. Bei einem transitus regularis folgt der Dissonanz im Stufengang ihr Auflösungston, (bis auf den halbschweren Doppeldurchgang) immer eine Konsonanz. Diese Konsonanz wird nun dem Cambiata-Sprung nachgestellt, der per Sprung erreichte Ton ist vorgezogen. Der Cambiata-Sprung ist einer, der auf irreguläre Position, nämlich auf ein schweres (statt leichtes) Viertel abwärts führt. Egal, welchen Vorgang man nun zur Erklärung heranzieht, den des linearen oder den des vertikalen Zusammenhangs, die per Sprung erreichte Note ist die ausgetausche oder verwechselte Note, die Nota cambiata, nicht der Ton, von dem abgesprungen wird. Was die Nota cambiata keinesfalls ist: eine normale Wechselnote.

KURA

--2003:D0:ABD2:EE45:A956:11:F316:59B5 17:02, 8. Nov. 2018 (CET)Beantworten