Diskussion:Weiße Taube

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von W!B: in Abschnitt BKS?

BKS?

Bearbeiten

siehe Wikipedia:Löschkandidaten/8. August 2013 #Weiße Taube (LAE) und [1] --W!B: (Diskussion) 21:42, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Was willst Du damit sagen? Mir scheint weiterhin deine BKS-Variante die sinnigste Lösung. --Myrios (Diskussion) 00:42, 14. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

--PigeonIP (Diskussion) 11:35, 14. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

was ich damit sagen will? der LAE ging mir zu schnell, wollte das nicht versumpern lassen ;)
dass wir das grimm-märchen seit 2008 haben, hab ich sogar übersehen: WL auf das salzburger hotel [2] ist wirklich inakzeptabel (lemmabesetzung): artikel und ähnliche kleinteile fallen bei uns immer unter homonymie (WP:BKV), weil der leser nicht wissen kann, ob und inwieweit wir ihn mitlemmatisieren. desgleichen ß/ss (schweiz & historisch), selbst wenn es nur einen zielartikel gibt, der tatsächlich mit «ss» lematisiert ist: Weisse Taube muss also hierher zielen --W!B: (Diskussion) 13:16, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Plural Weiße Tauben ergänzt

Bearbeiten

Habe die BKS um Pluralform erweitert und die existierenden Plural-WLs wieder hierher geleitet. Eine eigene BKS scheint mir übertrieben und auch falsch, da etwa ein einzelner Skopze durchaus als Weiße Taube bezeichnet wurde/wird, auch wenn dies zurecht nicht ausdrücklich im Zielartikel erwähnt wird. --Myrios (Diskussion) 11:54, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

jupp, hatte ich auch so gedacht, hat kollege:Jotzet [3] aber nicht goutiert. Weiße Tauben und Weisse Tauben muss dann verlässlich hierher zielen --W!B: (Diskussion) 13:15, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten