Diskussion:Welzow

Personen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

An die unermüdliche IP: Über Personen, die für die Wikipedia relevant sind, werden eigene Artikel angelegt. Diese werden dann in den peripheren Artikeln (wie etwa in den Orten ihres Wirkungskreises) verlinkt. gruss Rauenstein 18:24, 12. Jan 2006 (CET)

An dieser Stell nur der Hinweis, dass ich für die Personenliste einen LA gestellt habe, weil die darauf verzeichneten Personen leider allesamt den WP:RK nicht genügen. Es ist für die STadtchronik o.ä. sicherlich sinnvoll, das aufzuheben und zu sichern, nur leider sind Personen, deren Bedeutung nur sehr lokal war, in einem Universallexikon an der falschen Stelle. Mehr dazu hier: Wikipedia:Löschkandidaten/16._April_2007#Welzower_Pers.C3.B6nlichkeiten -- Hyperdieter 15:39, 17. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Kulltur und Sehenswürdigkeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe den Abschnitt mal auskommentiert, da irgend wie die Zusammenhänge da wohl nicht ganz stimmen. Das beschriebende Projekt No. 4 der Internationalen Bauausstellung Fürst-Pückler-Land bezieht sich dabei nicht auf Welzow. Da jetzt auch noch ein Bildwunsch dazu gekommen ist, sollte das erst einmal geklärt werden, was denn hier genau gemeint ist. Denn auch der Projektname „Landschaft im Wandel“ taucht dabei nicht mehr auf. SPBer 11:42, 24. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Tagebau/Geschichte

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der komplette Artikel ist mit subjektiven tendenziösen Behauptungen durchsetzt. Wörter wie "Zerstörte Landschaften", "vom Tagebau verschluckt" "trotz des enormen Ausbaus regenerativer Energien (siehe Energiewende) immer noch geplant", "Das Dorf Proschim würde dem zum Opfer fallen" haben in einem neutralen wissenschaftlichen Artikel nichts zu suchen, insbesondere dann, wenn die Quelle wie hier von einem Tagebaufeindlichen Politiker (Nescovich) stammen. "beinahe 140 Orte sind vom Tagebau verschluckt worden"... was hat das mit dem Artikel zu tun. Die komplette Seite wurde doch höchst subjektiv und politisch motiviert von sogenannten Tagebaugegnern geschrieben. Bitte ändern! (nicht signierter Beitrag von Panasorny (Diskussion | Beiträge) 20:09, 27. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Das Dorf Proschim würde dem zum Opfer fallen. Dem ist so. Es würde nämlich verschwinden. Wo siehst du hier den Fehler? "Zerstörte Landschaften" - wo ist da der inhaltliche Fehler? "Vom Tagebau verschluckt" ist ungenau und tendenziös - sollte geändert werden. -- j.budissin^+/- 12:57, 29. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Neu Welzow

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

1920 gab es neben der Gemeinde Welzow noch eine größere(!) eigene Gemeinde Neu Welzow.[1] Was wurde wann aus dieser Gemeinde? --Definitiv (Diskussion) 09:36, 4. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen