Diskussion:Weng Chun

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 91.15.33.98 in Abschnitt Tang Yik

Überarbeitung des Artikels nach Löschung, neuer Anlauf

Bearbeiten

Nach der Ausführung eines Löschantrages wurde der Artikel gemäß Auflagen des Admins stark überarbeitet und mit Genehmigung des Admins neu hochgeladen. Die Löschdiskussion befindet sich hier: [[1]]. Die final Beurteilung durch einen Admin befindet sich hier: [[2]]

Bevor neue Diskussionen losgetreten werden, bitte ich dringlich darum, die o.g. Links aufmerksam durchzulesen.

--Docktor No (Diskussion) 18:44, 31. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Vergleich mit Hung Gar

Bearbeiten

Es existiert nur für den eine Ähnlichkeit, der eine Ähnlichkeit sehen will. Der sieht was er kennt. Der Vergleich ist unnötig und für den Laien verwirrend. Bitte entfernen. --91.58.171.63 11:17, 18. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Tang Yik

Bearbeiten

Tang Yik ist wesentlich besser dokumentiert als Chu Chung Man. --91.58.171.63 11:20, 18. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Beide sind gut dokumentiert. Chu Chung Man hat noch Schüler in Macau. Auch gibt es Videos von Ihm und seinen Schülern. Da aber Tang Yik in Hong Kong war und Chu Chung Man in Macau ist Aufgrund der Popularität Hong Kongs hier wesentlich mehr zu finden. Wenn einer nach Macau geht, dann höchstens mit dem Schnellboot für einen Tagesausflug. Auch hält sich die Chu Familie (wie auch die Tam (nicht Tang)Familie) sehr zurück und gibt wenig Preis. Beide Familien aktzeptieren keine Ausländer als Schüler.
Für die Chu Familie ist Alexander Tse aus Hong Kong ein guter Ansprechpartner (zu finden bei Youtube und Facebook). Sein Sifu Chiu Chuk Kai und Chu Chung Man waren befreundet. --91.15.33.98 14:29, 16. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Als Beispiel:

  • Es gibt noch lebende und unterrichtende Schüler von Tang Yik.
  • Es gibt sehr viel Filmmaterial von Tang Yik.

--91.58.171.63 07:07, 19. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Dai Tak Lan

Bearbeiten

Dai Tak Lan war niemals ein Trainingszentrum wie es hier oder durch die Texte von A. Hoffmann dargestellt wird. Es wurde dort nichts gemeinsam entwickelt oder ausgetauscht. --91.58.171.63 11:23, 18. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Einseitig

Bearbeiten

Der Artikel ist immer noch im Schwerpunkt auf die Informationen durch A. Hoffmann gestützt. Andere Quellen kommen nur am Rande zu Wort. --91.58.171.63 11:26, 18. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Verstoß gegen das Urheberrecht

Bearbeiten

Einige Referenzen zielen auf nicht autorisierte Dateien und stellen somit einen Verstoß gegen das Urheberrecht dar. Bitte umgehend entfernen lassen. (nicht signierter Beitrag von 91.58.160.1 (Diskussion) 15:08, 26. Mär. 2017 (CEST))Beantworten

Bitte sofort korrigieren. Als Anhalt habe ich gerade eine Korrektur vorgenommen. Sonst wird Artikel gemeldet. --91.58.162.68 10:36, 9. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Warum werden die verlinkten Raubkopien nicht entfernt. Arbeitet man so bei Wikipedia? Habe gerade noch ein PDF entfernt. Der Autor gehört verwarnt. --91.58.162.68 18:09, 17. Apr. 2017 (CEST)Beantworten