Diskussion:Weret-hesut

Titel

Hallo, müsste der Titel nicht eigentlich korrekt Weret-heset heissen?--Sinuhe20 09:56, 5. Feb. 2011 (CET)

ja, die Hieros sind leider auch frei erfunden, grrrrrr :-((( -- Udimu 10:06, 5. Feb. 2011 (CET)

Schon etwas besser, aber jetzt hab ich herausgefunden, dass der Titel beim TLA Weret-hezut heisst (so wie NebMaatRe schon richtig korrigiert hat) und mit drei Hes- oder Hez-Gefäßen terminiert wird.-- Sinuhe20 13:56, 5. Feb. 2011 (CET)

es gibt verschiedene Schreibungen, chenet (drei Vasen als ein Zeichen) war jedenfalls falsch, die jetzige Schreibung mit den drei getrennten Vasen ist wohl eher im Neuen Reich geläufig. -- Udimu 14:05, 5. Feb. 2011 (CET)

@Udimu: "Frei erfunden"... soso... hatte Euer Portal bei dieser Version die Hieros auch "erfunden"??? -- Nephiliskos 14:59, 5. Feb. 2011 (CET)

okay, ich habe Dich fälschlicherweise beschuldtigt: SORRY!!! Das ganze hatte nur überhaupt keinen Sinn ergeben; Umschfrift, Hieros und Überseztung passten nicht zusammen und bei einem Blick in die Roth war das alles noch unverständlicher. Die Schreibung mit den drei Hes-Vasen kommt im Alten Reich jedenfalls nicht vor, hätte ich die gesehen, wäre der Fehler mit dem chent-Zeichen nachvollziehbar gewesen. -- Udimu 15:11, 5. Feb. 2011 (CET)

Die Silke schreibt ja als Transe: wr.t-ḫz.t Nun zum Problem: ein "u" (ägypt. w) seh ich da nicht, und ein "z" wird normalerweise in "dj" umgeschrieben, vergleiche "Zoser" --> "Djoser". Daher dachte ich, es würde „chedjet“ geschrieben. LG;-- Nephiliskos 15:15, 5. Feb. 2011 (CET)

wo schreibt denn Silke wr.t-ḫz.t? Auf Seite 40 wird deutlich wr.t Hz.t (also H mit Punkt) geschrieben, sie zitiert das Woerterbuch (siehe: WB III, 158, 10) und da dann eben heswt. Die Verbindung zu Djoser kapier ich nicht so ganz. D (d mit Strich) meist als Dj seltener als z, D kommt im Titel aber nicht vor. puuuh --- Udimu 15:45, 5. Feb. 2011 (CET)

Ach, datt is´n Punkt??? o_0 Ok, wart mal nen Moment, ich bin mal kurz bei Fielman... >,< -- Nephiliskos 15:53, 5. Feb. 2011 (CET)