Diskussion:Werner-von-Siemens-Schule (Cham)

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von S.T.E.F.A.N in Abschnitt Editwar

Editwar

Bearbeiten

Zugegeben hängt nicht grade mein Herzblut daran, aber ich sehe die Sinnhaftigkeit hinter den Änderungen der letzten Tage (erst von einer IP und jetzt von "Joseph2005") nicht, die von mir bisher immer wieder rückgängig gemacht wurden. Ich sehe den Vorteil des Links "berufsschule-cham.de" gegenüber "bs-cham.de" nicht, außer dass er mehr Platz wegnimmt. Und die Verlinkung von "Gesundheit" auf "Medizinischer Fachangestellter" halte ich für unsystematisch. Der Artikel verklinkt bei Gastro auch auf die Gastronomie, und nicht auf "Kellner". Immerhin werden an der BS Cham nicht nur MFA's ausgebildet, sondern auch Zahnmedizinische Fachangestellte. LG, S.T.E.F.A.N 03:29, 1. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Es geht um Folgendes:
1. Der Link "www.berufsschule-cham.de" ist die offizielle Webseite der Berufsschule Cham. Gibt man die alte Webseite "www.bs-cham.de" an, wird man automatisch auf die aktuelle Webseite "www.berufsschule-cham.de" weitergeleitet. Im Wikipedia-Artikel sollte also die aktuelle Webseite stehen und nicht die Weiterleitung. Das ist zwar nicht so wichtig und macht in der Sache eigentlich auch keinen Unterschied, aber es ist einfach korrekter, die richtige, offizielle Webseite anzugeben.
2. Der Fachbereich "Gesundheit" wurde bisher auf den Wikipedia-Artikel "Gesundheitsberuf" verlinkt. Dieser Artikel wurde jedoch vor einiger Zeit gelöscht, so dass es sich jetzt um einen toten Link handelt. Statt "Gesundheitsberuf" wurde nun "Medizinischer Fachangestellter" verlinkt. Das ist zwar nicht ganz optimal, da an der Berufsschule Cham in der Tat auch Zahnmedizinische Fachangestelle ausgebildet werden, es ist aber doch besser als ein toter Link. Verbesserungsvorschläge sind natürlich immer willkommen. Gruß Joseph2005--Joseph2005 07:38, 2. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Hey Joseph. Okay, dass die bs...-Seite eine Weiterleitung ist hatt ich nicht bemerkt. Außerdem war mir im Bearbeitungsmodus des Artikels nicht aufgefallen, dass es dan Artikel "Gesundheitsberuf" nicht mehr gibt. In dem Falle geb ich dir Recht, dass der jetzige Zustand des Artikels damit besser ist. Lass mich gern immer wieder von guten Arugmenten überzeugen, und werd den Artikel damit jetzt auch mal sichten :-) . LG, S.T.E.F.A.N 17:31, 2. Aug. 2010 (CEST)Beantworten