Diskussion:Werner Streletz

Unterstellungen?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich halte die missgünstigen Aussagen von Herrn Kühne in diesem Artikel für nicht angebracht. Herr Kühne, was haben Sie gegen Herrn Streletz? Halten Sie es für richtig, aus einem Interview unzusammenhängende Zitatfetzen herauszureißen und diese in eine sachlich-biographische Darstellung einzubauen? Peter Dani

Material: Portrait über W. Streletz im Buch "Bochumer Bekannte": http://www.vorbote.de/upload/pdf/bochumer-bekannte.pdf#page=47 (nicht signierter Beitrag von 84.171.123.46 (Diskussion) 18:17, 31. Aug. 2010 (CEST)) (Link funktioniert auch nicht (mehr))--sauerteig (Diskussion) 16:17, 25. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Es wäre schön, wenn "Peter Dani" erklären würde, worum es geht. Andeutungen sind kontraproduktiv. In dem Artikel steht nichts, was Herrn Streletz verletzen oder diskreditieren könnte. Jeder sollte verstehen können, was gemeint ist. Werner Streletz ist sicher ein kreativer Autor, der eine sachgerechte Darstellung verdient hat.--sauerteig 15:59, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Laibwächter

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Finde die Änderung von Laibwächter vom 07.01.2012 gut und sachgerecht. Die Beseitigung von Quellen (wie in der vorausgehenden Änderung) ist allemal unproduktiv. Dank an Laibwächter!!! --sauerteig 09:45, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Einzelnachweise

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Einzelnachweise 9 und 10 gibt es offenbar nicht mehr.--Valtin Dries (Diskussion) 09:22, 17. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen