Diskussion:Werner Wittig (Politiker)

geboren am, statt * am

zieht sich diese leidige und meines wissens nach unfruchtbare debatte nun in so kleine artikel wie diesen? was für ein mühsames, für alle beteiligten unerquickliches verfahren. wo's doch weitgehender konsens ist, es, wenn nicht religiöse gründen offensichtlich gegen das kreuz sprechen, beim * und kreuz zu belassen. Maximilian (Diskussion) 00:05, 9. Nov. 2015 (CET)

In der de.WP ist es Regel dass der Wille der Erst- und/oder Hauptautoren berücksichtigt wird. Das hat auch nichts mit einem Besitzanspruch zu tun, sondern mit einem Respekt gegenüber dem Ersteller. Mir ist dieser ganze unsinnige Wirbel um den angeblichen Stern/Kreuz-Streit komplett Wumpe. Als ich diesen, und auch andere, Personenartikel anlegte, zeigte damals ein Vergleich mit anderen Personenartikeln dass * und † wohl die gewünschte Formatierung sei, ja sie war sogar fast durchgängig so. Schon damals fand ich das sehr befremdlich, da es das Kreuzsymbol nicht auf einer Tastatur gibt, aber eine Diskussion darum gab es nicht. Ich fügte mich dem also und erstellt in der üblichen Form. Seitdem ich aber zahlreiche Personenartikel auch in einem Partnerwiki bearbeitete habe ich festgestellt dass dies kein Muss ist, sondern eine Eigenheit der de.WP, die keinesfalls so sein oder bleiben muss. Jetzt erkläre mir mal bitte einer warum ich die von mir angelegten Artikel nicht mehr entsprechend ändern darf? Wen stört diese Anpassung denn nun, denn zweifelsfrei handelt es sich wohl nicht wie immer behauptet zwangsweise um religiöse Symbole. Und wenn es sich tatsächlich um religiöse Zeichen handeln würde, dann wäre sie in diesem Artikel angesichts der Vita ohnehin fehl am Platze, denn der Mann war nicht religiös. Ich kannte ihn noch persönlich, falls das bezweifelt werden sollte. --Label5 _(L5) 21:08, 11. Nov. 2015 (CET)