Diskussion:Wertpapierprospekt

Artikelqualität

Die Seite ist stark überarbeitungsbedürftig. Die EU-prospektrechtlichen Vorgaben sind seit 01.07.2005 in deutsches Recht umgesetzt. Es findet keine saubere Differenzierung zwischen Wertpapierprospekt, den einzelnen Dokumenten eines Wertpapierprospektgesetzes (Zusammenfassung, Registrierungsformular, Wertpapierbeschreibung) einerseits und Abgrenzung zu anderen Prospektarten (Vermögensanlagen-Verkaufsprospekt, Verkaufsprospekt für Investmentfondsanteilen) anderseits statt. Es findet keine Erläuterung der Vorgaben der EU-ProspektVO statt. Die Kosten sind für die Prospekterstellung weit geringer, ab ca. 40 TEuro aufwärts. (nicht signierter Beitrag von 80.153.1.74 (Diskussion | Beiträge) 15:44, 5. Dez. 2008 (CET))

Guten Tag! Vielen Dank für Ihre Anmerkungen! Sie scheinen über sehr detailliertes und aktuelles Fachwissen zu diesem Thema zu verfügen, super! Lassen Sie uns und alle anderen interessierten Leser doch bitte an Ihrem Wissen partizipieren und bearbeiten den Artikel einfach direkt so, dass er alle Ihrer Meinung nach relevanten Themen enthält und in richtiger und aktueller Weise darstellt?! Wenn Sie Fragen zur Bearbeitungsweise, Formatierungen etc. haben, so stehe ich Ihnen sehr gerne zur Seite! Beste Grüße Bahnemann 11:09, 7. Dez. 2008 (CET)

Vielen Dank für die Aufforderung, jedoch fehlt mir die Zeit. Wenn Sie mehr Zeit haben, können Sie gern meine Darstellung unter http://www.gk-law.de/de/dienstleistungen/fuer-emittenten/wertpapierprospekt.html nutzen. Die Darstellungen sind aktuell, jedoch werblich und das "neutralisieren" dürfte sicher mehr als ein paar Minuten in Anspruch nehmen.

MfG Matthias Gündel (nicht signierter Beitrag von 80.153.1.74 (Diskussion | Beiträge) 12:07, 8. Dez. 2008 (CET))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.swx.com/download/admission/regulation/templates/scheme_a_de.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.swx.com/download/admission/regulation/templates/scheme_a_de.pdf
• http://www.zuoz.ch/pdfFiles/businessplanlifte/Emissionsprospekt.dochttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.zuoz.ch/pdfFiles/businessplanlifte/Emissionsprospekt.doc

– GiftBot (Diskussion) 05:01, 9. Jan. 2016 (CET)

Verkaufsprospekt

Die Weiterleitung ist irreführend ! --Kulturkritik (Diskussion) 11:29, 13. Apr. 2023 (CEST)

Warum? --Millbart talk 11:43, 13. Apr. 2023 (CEST)