Rückgängig rückgängig gemacht. Die Begründung, Verständlichkeit höher zu werten als Richtigkeit, erschließt sich mir nicht. "Bounce" ist ein sehr vielschichtiger Begriff, der je nach Verständnishintergrund des Lesers unterschiedlich und teils direkt widersprüchlich interpretiert werden kann, und sollte ohne Erläuterung nicht verwendet werden. Bessere Formulierungen sind gern gesehen. Vielleicht hilft es auch, exemplarisch Videos einzubinden? Für aktuellen, maßstabsetzenden Spitzen-Lindy Hop empfehle ich youtu.be/n5dJ5KbXdog oder youtu.be/CX_Yh9xbea8 (1. und 2. PLatz der International Lindy Hop Championships 2015, Pro Classic Division). Bounce als Begriff wurde in die "Swingtanz"-Begrifflichkeiten eingeführt, um eben gerade zu vedeutlichen, dass die "vertikale Körperbewegung" NICHT gemeint war. Das war schon nicht glücklich, weil es so viele Fehldeutungen (und schreckliches Swingtanzen) nahegelegt hat. Bitte richtig. Oder gar nicht drauf eingehen.
--91.60.28.167 21:46, 25. Nov. 2015 (CET)
- Ein Video eines West Coast Swing-Tanzes wäre cool. Aber der Text muss auch ohne Video verständlich sein.
- Die aktuelle Formulierung bleibt für mich aber unverständlich – zu unklar, vieldeutig, als dass ich die dem unbedarften Leser zumuten möchte.
- Ich würde a) erst den Begriff Bounce nennen (weil das die gebräuchliche Bezeichnung ist), und sie dann b) umschreiben in verständlichen Worten.
- Das "gar nicht darauf eingehen" wäre die billigste Lösung. Ich finde das Beispiel zur Unterscheidung aber doch hilfreich. --Lars 00:30, 26. Nov. 2015 (CET)
--Die Erwähnung des Lindy im WCS Artikel hat m.M.n. im Artikel nur Fehldeutungen zur Folge, wenn nicht auf die exakten Übereinstimmungen eingegangen wird; Lindy-Videos gehören sowieso nicht in den WCS-Artikel rein. Die Erwähnung des Bounce stört mich keineswegs, da diese spezifische Swing-Eigenschaft im WCS unterlassen und gleich darauf auf die Geschmeidigkeit der Bewegung hingewiesen wird. Aber es sollte erst der Bewegungsstil erläutert werden, dann dieser Beschreibung der Kurzbegriff des "Bounce" zugeordnet werden, da Bounce die Subsummierung der Bewegungsfolge darstellt und der Bounce im Swing-Tanzstil im Wiki noch keineswegs abschliessend erklärt ist.
Die Illustration mit einem Video unterstützte ich - bitte Level "Pro". Allerdings ist bei der Auswahl darauf zu achten, dass weniger persönliche Interpretation, dafür um so deutlicher allgemeine WCS-Elemente daraus hervor gehen.
Vorschläge meinerseits zur Illustration mit Videos:
lasst uns eine treffende Formulierung finden...
BearbeitenKlar ist es schwierig, etwas zu beschreiben, was nicht stattfindet, ohne dies im Artikel all zu sehr hervorzuheben und damit wieder in den Fordergrund treten zu lassen. Starten wir mal einen Versuch der näheren Beschreibung. So können wir es uns sparen, den Bounce hier zu erklären. Das soll besser platziert im Boogie, Lindy und Balboa abgehandelt werden, wo er gepflegt wird. (nicht signierter Beitrag von Mikado5034 (Diskussion | Beiträge) 10:23, 22. Dez. 2015 (CET)) Ach, die Signatur... das passiert mir fast jedes mal und finde es selber ärgerlich. Zum Glück gibt's die Bots --Mikado5034 (Diskussion) 11:00, 22. Dez. 2015 (CET)