Diskussion:Westerwald-Steig

Grundsätzliches

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Bilder sind bzgl. des Wanderwegs nicht repräsentativ, und daher m.E. nicht gut geeignet (Wie sehen die Wege/Pfade aus, welche Aussichten/Landschaften gibt es?)
Die detaillierten Beschreibungen der Etappen in Wikipedia gefallen mir persönlich zwar gut, sind bzgl. einer Enzyklopädie aber grenzwertig, insbesondere wenn in den Orten auch Sehenswürdigkeiten genannt werden die nicht unmittelbar am Weg liegen. Schließlich lassen sich diese über das entsprechende Lemma (einen Klick) sofort erschließen.
Die Wegezeit würde ich definitiv weglassen, sie variiert. Kilometerangabe reicht.
Mir fehlen die Quellen zu den Details des Westerwaldsteigs, bitte nachreichen - danke!

-- Awilms 07:06, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

@ Awilms und alle Interessierten: Quelle für Details aus den angegebenen Weblinks. Diese sind aber noch zu verbessern durch Überprüfung der Links. Sehenswürdigkeiten am Wegesrand sind sinnvoll, da die Teilstrecken auch separat erwandert werden und durchaus auch variiert werden können. Dazu sollen die Sehenswürdigkeiten auch auf die Strecke locken. Niemand klickt den Ort an, wenn er nicht vom Krippenort liest etc.. Am Ausbau und an der Verbesserung arbeiten wir dran, wenn auch bei mir eher aus der Ferne . --G-Michel-Hürth 10:32, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Vermutliche Fehler bei Etappe 6

Zum einen müsste es "nach Nistertal" (so heißt der Ort, denn besagtes Tal ist deutlich länger) statt "zum Nistertal" heißen und zum anderen stimmt die Kilometerangabe offenbar nicht. Die offizielle App gibt 18,5 km für diese Etappe an, im Rother-Wanderführer sind sogar (durch Einschluss eines Zuweges am Ende) 19,5 km angegeben.

Abschnitt hinzufügen