Diskussion:Westfälisches System

Hallo,

"Das Gewaltverbot zwischen Staaten in der Charta der Vereinten Nationen und die Beschränkung der staatlichen Souveränität durch die fortschreitende Universalisierung der Menschenrechte sind Merkmal dafür, dass das westfälische System weiterentwickelt worden ist."

Der in diesem Satz angegebene Umstand wird in der politkwissenschaftlichen Diskussion verschiedenartig interpretiert. Es wird ebenfalls die Ansicht vertreten das westfälische System werde durch die UN-Charta und die fortschreitende Universalisierung der Menschenrechte nicht weiterentwickelt sondern im Gegenteil unterminiert oder sogar demontiert. Einen kurzen Überblick gibt Ulrich Menzel in Blaue Reihe 53 : "Die neue Hegemonie der USA und die Krise des Multilateralismus" Juni 2003 ISSN-Nr.0949-2267 Bei Google Scholar suchen lassen und dieser Beitrag ist dann als PDF herunterladbar.

Gruß Alexandre (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.141.83.53 (Diskussion • Beiträge) 9:48, 21. Nov. 2005 (CET)) Hofres ^{Plikten framför allt} 18:08, 29. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Falls das überhaupt jemand liest: Auch Krasner spricht u.a. in seinem Aufsatz Compromising Westphalia (Krasner 1995/96) von verschiedenen Terminanten welche die "alte" Ordnung beeinflussen. Daneben befassen sich auch Caporaso (2000), Kingsbury (1998) und auch Barkin zusammen mit Cronin (1994) intensiv mit der Hinterfragung der Anwendbarkeit des Modells. Die wichtigsten Auszüge werde ich bei Zeiten mal in den Artikel einpflegen. Hofres ^{Plikten framför allt} 19:24, 29. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Hi. Wenn das jemand liest: Wie wäre es, den Artikel der Kategorie "Internationale Beziehungen" zuzuordnen? mfg, AV (nicht signierter Beitrag von 137.226.30.37 (Diskussion) 17:48, 9. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Einleitung / Artikel verwaist

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die letzten zwei Sätze der Einleitung lauten:

Mit der Installierung des Westfälischen Systems kam erstmals historisch auch die Vorstellung einer "Staatsnation im Nationalstaat" zum Tragen. Mit ihr wird sich in den folgenden Jahrhunderten primär die – als homogen idealisierte – Nation zur Legitimation und Motivation von politischer Herrschaft entwickeln, die sich damit aber auch, so in den Weltkriegen des 20. Jahrhunderts, bis an den Rand der Selbstzerstörung bringt.

Wieso Installierung - wer hat sie denn 'installiert' ?

Wozu der Futur im letzten Satz ? Worauf bezieht sich damit ? Imo leidet der letzte Satz an "Über-Verdichtung" : zu viele Begriffe 'zusammengeschmissen'.

Leider ist der Artikel seit fast 10 Jahren 'verwaist'. Erbarmt sich jemand ? --Neun-x (Diskussion) 06:06, 8. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen