Diskussion:WiMAX/Archiv/2008
Fehler im ersten Satz
Der erste Satz lautet: "WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access) ist ein Synonym für den Standard IEEE 802.16."
Dies ist ein weit verbreiteter Irrtum. WiMAX ist nämlich kein Synonym für 802.16, sondern ist eben der Name des WiMAX-Forums. Ich schlage vor, den ersten Absatz wie folgt zu ändern:
WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access) wird häufig als Synonym für Funksysteme nach dem Standard IEEE 802.16 verwendet. Tatsächlich bezeichnet der Name jedoch eigentlich das WiMAX-Forum [Link auf entsprechende Wikipedia-Seite], bzw. häufig auch 802.16-Systeme, welche dem sogenannten WiMAX-Profil genügen. Innerhalb der 802.16-Familie gibt es Standards, welche sich zum einen vorwiegend für ortsfeste Punkt-zu-Punkt oder Punkt-zu-Multipunkt Systeme eignen (z.B. Richtfunksysteme), als auch Standards für den mobilen Einsatz mit tragbaren Geräten. WiMAX-Netze finden sich somit gleichermaßen bei der Anbindung von GSM/UMTS-Basisstationen (Backhauling-Bereich) als auch bei der Bereitstellung drahtloser Internet-Zugänge (Zugangs-Bereich). Derzeit werden in verschiedenen Ländern von verschiedenen Anbietern WiMAX-Netze aufgebaut.
Das beschreibt die Sache denke ich sehr viel präziser. Veilleicht kann das ja mal jemand mit Account einbauen, ich kann das nämlich ohne Account nicht.
- Da hast du recht; vor ewigen Zeiten ist das schon mal diskutiert worden. Dein Beitrag scheint mir echt gut gelungen, darum habe ich ihn eingebaut (mit ein paar kleinen Änderungen) --Manfreeed 10:31, 29. Mär. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 14:39, 28. Jul. 2009 (CEST)
toter link
der hyperlink von "802.16." in der zweiten zeile führt ins nichts bzw der gesuchte anker ist nicht vorhanden biersepp -> --91.11.201.191 15:16, 4. Jan. 2008 (CET)
- Das Problem findet man inzwischen bei Tausenden von Wikipedia-Artikeln. Es ist direkte Folge der Tatsache, dass diverse Leute nach ihrem Gusto Links verbiegen und Verlinktes ändern, ohne sich zuvor über die Konsequenzen Klarheit zu verschaffen. Obwohl schon vielfach auf dieses Problem hingewiesen wurde, sieht sich offenbar niemand, der mit der Verwaltung des Systems betraut ist, veranlasst, hier regulierend einzugreifen.--130.83.161.13 12:23, 15. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 14:39, 28. Jul. 2009 (CEST)
... hier sollte der Artikel noch rein. --217.185.67.19 09:45, 10. Mai 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 14:39, 28. Jul. 2009 (CEST)
FEHLER
Die großen zur Verfügung stehenden Bandbreiten von 25 GHz in den USA bzw. 28 GHz in Europa ermöglichen hohe Datenübertragungsraten. Die Angabe GHz sollte in MHz geändert werden.
Quelle: siehe Seite 5. --91.62.85.57 10:19, 18. Nov. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 14:39, 28. Jul. 2009 (CEST)