Diskussion:Widelands

2008

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könnte sich ein Spiel-Experte, so sich hier einer rumtreibt, bei mir auf der Benutzerseite melden? Ich hätte einige Fragen. Danke-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 17:18, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Auch wenn's schon ein paar Monate her ist: Ich schätze du bekommst eher eine Antwort, wenn du eine konkrete Frage stellst. Ich spiele Widelands von Zeit zu Zeit, weiß aber nicht ob ich deine Frage beantworten kann ;) (Falls Frage Obsolet, lösch doch einfach unsere beiden Einträge) --De Mike 333 10:20, 27. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Widelands-Homepage ist umgezogen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Hompage des Projekts Widelands ist von http://xoops.widelands.org nach http://wl.widelands.org/ umgezogen, was nach sich zieht, dass die Quellen 3, 4 und 6 nicht mehr aktuell bzw. nicht mehr erreichbar sind. --78.49.120.94

Habs angepasst - die Wiki Seiten des Projekts und die Newsartikel wurden komplett von der alten Seite wieder hergestellt. Somit kann man die Referenzen wohl auch so stehenlassen, da gleicher Inhalt. Information über die neue Webseite: http://wl.widelands.org/news/2009/feb/21/new-homepage/) --88.134.174.128 15:31, 20. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Neutralität

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

„Widelands bietet dem Spieler viele Features (...)“
„(...) eine ausgeprägte Internationalisierung(...)“
„Widelands hat nach wie vor noch einige Fehler, die unbedingt behoben werden müssen (...)“

Der Schreibstil ist auch nicht das gelbe vom Ei. Das "Volk der Atlanter" wird im ganzen Artikel gar nicht erwähnt und plötzlich ist die Rede davon, dass es endlich implementiert wurde. Anglizismen wie „Multiplayerfunktion“, „Features“ oder „Tutorial-Kampagnen“ sind Gift für das Verständnis von Laien und sollten in einer deutschen Enzyklopädie ohnehin nicht benutzt werden. --Erschaffung 16:41, 2. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Habe mich darum gekümmert -- 95.115.34.79 13:09, 18. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Entwicklungsstatus

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Abschnitt Entwicklungsstatus ist sehr hart formuliert. Mit dem build17 hat sich da einiges getan. -- 78.53.120.53 11:13, 25. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Seh ich auch so. Ich habe mich mal daran gesetzt und die Entwicklung besser beschrieben, denn Widelands "is (and will always be) under heavy development" :). --131.246.80.31 10:45, 11. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen