Diskussion:Wieger

Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Sanandros in Abschnitt Modelle

Beschreibung

Bearbeiten

"eine komplette Neugestaltung des äußeren Erscheinungsbildes aufweist" - Also dieses Zitat aus dem Artikel entspricht m.E. nun ganz offensichtlich nicht den Tatsachen!? Ich weiß nicht worauf der Artikelschreiber seine Behauptung gründet, aber ich bin persönlich noch an der guten alten "Kalaschnikow" AK 47 ausgebildet worden und durfte sie 18 Monate mit mir herumschleppen. Als ich das STG 940 zum ersten mal sah, war meine erste Reaktion: Eine modifizierte "aufgepeppte" AK 74! Das das Gewehr auf Basis des russischen Vorbildes entwickelt wurde, wird ja auch nicht bestritten. Abgesehenen von Schulterstütze, Handschutz, Form des Magazins und Kaliber ist die Waffe allerdings mit der "Kalaschnikow" rein optisch sehr identisch. Dies gilt vorallem für den Bereich des Metallgehäuses der Abzugs, Lade und Sicherungsmechanik einschließlich Handgriff/Abzug (mit Abstrichen). --Ranofuchs 14:28, 30. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Und um was geht es jetzt? Eigene Erfahrung sind keine Quelle.--Sanandros (Diskussion) 20:31, 13. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Zur Geschichte der Wieger

Bearbeiten

Hallo.

Ich möchte etwas zur Geschichte bzw. Einführung der Wieger beitragen. Diese Waffe wurde nicht wie beschrieben erst Ende der 80'ziger in die damalige NVA übernommen. Ich habe meinen Wehrdienst 1985/86 in der damaligen NVA geleistet. Ich war damals in Erfurt stationiert. In Erfurt gab es eine Kaserne in welcher ich als Kanonier stationiert war. Ich erinnere mich gut, als im Frühjahr 1986 plötzlich die gesamte Kaserne mit neuen Sturmgewehren ausgestattet wurde. Dies war die Wieger STG-942. Ich habe mit dieser Waffe einmal geschossen. Ich war begeistert über die Treffsicherheit. Ich erinnere mich noch an einige Worte bzw. Sätze als wir die Einweisung an dieser Waffe bekamen. "Anfangsgeschwindigkeit des Geschosses 1000m/s. Der Waffe wird nachgesagt das sie auf 1000 Meter eine Panzerweste durchschlagen soll. Streifschüsse sollen Aufgrund eines Eiweisschocks tödlich sein". Ob dies der Wahrheit entspricht kann ich nicht sagen. Ich weiss nur das die Treffsicherheit dieser Waffe beachtlich war.

-- mfg Ufoo 13:50, 7. Apr. 2010 (CET)Beantworten

Das verwechselt du mit der AK-74. Mit freundlichen Grüßen -- LutzBruno - Sag's mir! 08:03, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Taurus

Bearbeiten

Mir ist Auf gefallen dass Einige Modelle des Brasilianischen Herstellers Taurus ein starke Ähnlichkeit zur Wieger aufweisen ( Kann auch nur Zufall sein ) http://www.taurusarmas.com.br/carabina-taurus-ct40-40-policia-forcasarmadas (nicht signierter Beitrag von 84.181.206.125 (Diskussion) 00:43, 15. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Das sieht mir eher nach eine SIG 540 aus. Bzw die haben mit der SIG Lizenz relativ viel in Südamerika angefangen und auch verschiedene Maschienenpistolen gemacht.Sanandros (Diskussion)

Bezeichnung

Bearbeiten

Hallo, Uwe Markus schreibt in seinem Buch "Waffenschmiede DDR" (S.93/94), dass die Bezeichnung "WIEGER" durch Zusammenziehung von "WIEsa GERätebau" entstand und nicht durch Wiesa und Germany. Er schreibt, das sei ein gemeinhin verbreiteter Irrtum. Was stimmt denn nun?

Mfg -- Ammo 18:13, 8. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Zitier das Buch und schreibe es rein.--Sanandros (Diskussion) 20:55, 13. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Erprobung in der Raketentechnischen Basis-2

Bearbeiten

Wurde die Wieger tatsächlich auf dem Gelände der RTeB-2 erprobt? Dort gab es jedenfalls Mitte der 80er Jahre keinen Schießstand, und wenn ich Googe Maps richtig deute, gibt es heute auch keinen. Ist der in Richtung Brück gelegeene Schießstand gemeint? Der gehört m.W. zum Truppenübungsplatz Lehnin.--Urfin7 (Diskussion) 14:27, 1. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Die Info hat keinen Beleg, wenn du willst kannst du es aus rausnehmen.--Sanandros (Diskussion) 20:59, 13. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Es gab mal eine Zeit, da wurden komplette Artikel geschrieben, die auf der im Artikel angegebenen Literatur o.ä basierten. Da wurde nicht jeder Satz oder Abschnitt referenziert sondern nur auf die verwendete Literatur verwiesen. Im konkreten Fall ist es der (jetzt extra unter Dokumentationen) im Artikel zu findende MDR Umschau Beitrag: Die Geschichte des geheimen DDR-Sturmgewehres "Wieger". Die Erprobung fand auf dem Gelände der RTeB-2 in der Kontroll- und Prüf­gruppe für Handfeuerwaffen statt, weil zum einen die örtlichen Gegebenheiten dies anboten, aber vor allem auch, weil auf der RTeB-2 durch die IMES (Schalck-Golodkowskis KoKo) in großem Umfang Handfeuerwaffen inkl. Munition (nicht nur Wieger) eingelagert waren und die auch vor Ort potentiellen Kunden vorgeführt wurden. Später diente die RTeB-2 u.a. auch als Lager und Umschlagplatz für Waffenrückführung an die GSSD bzw. WGT und als das größte Lager für die Übergabe der verbliebenen NVA Bewaffnung an die BW. Wer mal einen Artikel darüber schreiben will: Verteidigungsausschuß des Deutschen Bundestages: Bericht zur Verwertung des Materials der ehemaligen NVA /KSE-Vorgaben, Az. RüZ II /Arb.-Stab NVA Anlage 2 --Großer gefräßiger Knoerzkäfer von Traal 10:57, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Wieger 943

Bearbeiten

Ich war 1989 zum Grundwehrdienst bei der NVA eingezogen worden. Unsere komplette Aufklärungsabteilung war mit der 943 ausgerüstet.

--2003:F5:8F25:2000:C4F8:E5BA:F05D:653 20:23, 1. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Bist du dir sicher? Gibt es Dokumente dazu?--Sanandros (Diskussion) 18:58, 13. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Modelle

Bearbeiten

@Knoerz: Du hast eine Tabelle mit Modellen eingefügt. Wo ist deine Quelle dafür?--Sanandros (Diskussion) 18:57, 13. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Deine Tabelle wird mal hier geparkt.

Modell Bezeichnung Kaliber
910 AKM (modernisiert) 7,62 × 39
911 AKM (AKM)
912 AKM (AKMS)
913 AKM (AKMS-K)
914 AKM (leichtes Maschinengewehr)
915 AKM (Präzisionsgewehr PG 500)
916 AKM (AKMZ, AKMSZ)
917 AKM (Jagdgewehr Speger)
920 AK-74 5,45 × 39
921 AK-74 (AK-47 N)
922 AK-74 (AKS)
923 AK-74 (AKS NK)
924 AK-74 (leichtes Maschinengewehr)
925 AK-74 (Präzisionsgewehr)
940 Wieger 5,56 × 45 NATO
941 Wieger (Polyamid-Schulterstütze fest)
942 Wieger (Schulterstütze abklappbar)
943 Wieger (kurz, Schulterstütze abklappbar)
944 Wieger (leichtes Maschinengewehr)
945 Wieger (Präzisionsgewehr)
950 AK-74 Wieger 5,45 × 39
951 AK-74 Wieger (Polyamid-Schulterstütze fest)
952 AK-74 Wieger (Schulterstütze abklappbar)
953 AK-74 (kurz, Schulterstütze abklappbar)
954 AK-74 Wieger (leichtes Maschinengewehr)
955 AK-74 Wieger (Präzisionsgewehr)
960 Maschinenpistole (Klein-MPi) 5,6 × 15,5 mm
970 AKM/AK-74 Wieger 7,62 × 39
971 AKM/AK-74 Wieger (Polyamid-Schulterstütze fest)
972 AKM/AK-74 Wieger (Schulterstütze abklappbar)
973 AKM/AK-74 Wieger (kurz, Schulterstütze abklappbar)
974 AKM/AK-74 Wieger (leichtes Maschinengewehr)
975 AKM/AK-74 Wieger (Präzisionsgewehr)
980 Faustwaffe (Makarow) 9 × 18 mm

--Sanandros (Diskussion) 21:45, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Der gesamte Abschnitt "Modelle", aus dem du die Tabelle gelöscht hast, ist durch eine ref belegt. "Herold Kapitel 6, S. 38–69". Vor dem Löschen also bitte lesen! --Großer gefräßiger Knoerzkäfer von Traal 10:50, 19. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Und wie soll man darauf schliessen, dass der Ref im Abschnitt oben drüber auch für die Tabelle unten auch gilt? Der Abschnitt hat kein Doppelpunkt.--Sanandros (Diskussion) 20:31, 19. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Vernichtung der Konstruktionspläne im Jahr 2003

Bearbeiten

Einer Dokumentation des MDR aus der Reihe "Der Osten - entdecke wo Du lebst" kann man entnehmen, dass die 52 Kisten mit den Kontruktionsplänen ca im Jahr 2003 von einer Bundesbehörde vernichtet wurden. Angeblich auf Nachfrage aus Russland. Ich kann hier nur spekulieren, dass dies mit möglichen Verstößen des DDR-Herstellers gegen Lizenzvereinbarungen bezüglich des AK-74-Sturmgewehres zu tun haben. Wie im obigen Artikel vermerkt, beruhte die Grundkonstruktion des WIEGER Gewehrs auf dem AK 74. - LeseBrille - --2A02:3030:606:53CA:3AA7:D564:8C85:481C 19:51, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Ja dazu habe ich keine Infos ob auch Russland die Finger im Spiel hatte. Konnte auf die schnelle auch nichts finden.--Sanandros (Diskussion) 21:42, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten