Diskussion:Wiener Aktionismus
Die Seite muß dringenst neu bearbeitet werden, da sich eine Menge Rechtschreibfehler darauf befinden, bzw. Sätze sinnlose Worteinschübe enthalten!
Beispiele
BearbeitenEin paar Beispiele wären nicht schlecht. So ist es ein bisschen theoretisch und inhaltsleer und man kann sich nichts drunter vorstellen. -- 88.65.40.67 20:04, 23. Apr. 2009 (CEST)
- Als spätes Beispiel, aber durchaus in der Tradition der Wiener Aktionisten befindend, könnte man vielleicht auch Drahdiwaberl erwähnen. --El bes 00:51, 30. Nov. 2009 (CET)
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://tv.rebell.tv/paulrenner/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://projects.brg-schoren.ac.at/1968/aktknst.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
Zitate und Quellen
BearbeitenManches entspricht hier nicht den Regeln, z.B. "Es entstand eine „Kunst, um die Kunst zu verlassen“." Ist das wirklich ein Zitat? Wenn ja, dann bitte die Quellenangabe. Wenn nein, dann ist das eine persönliche Meinung von irgendjemanden und hat in dieser Form hier nichts zu suchen. Auch der vorhergehende Satz ist sehr gewagt: "Nach dem Zweiten Weltkrieg entstand eine Malerei, die nichts bereits Vorhandenes darstellen wollte." Da sollte mal jemand ran, der etwas mehr von Kunstgeschichte versteht. So geht das jedenfalls nicht. --BunteWelt (Diskussion) 12:14, 9. Jan. 2017 (CET)