Diskussion:Wildhüter

Paramilitärisch?

Stimmt sicher für einige afrikanische Nationalparks, aber bestimmt nicht etwa für die VS-amerikanischen park rangers (außer wenn man Uniformen und gelegentlich mitgeführte Waffen schon so bezeichnen möchte). Maikel 21:47, 16. Aug. 2007 (CEST)

Ich bedaure dass mein Deutsch slecht ist, aber es ist ganz wichtig dass auf Deutsch ein correct Konzept entwickelt wird. Trotzdem es keine gute deutsche äquivalent gibt für den Beruf park ranger, haben die Wörter Wildhüter, Wildaufseher, Waldaufseher, Forstaufseher, Parkranger, Parkwächter, alle viel gemein mit dem park rangers Konzept. In Lateinisch Amerika, gibt es guardaparques, guardarecursos, guardabosques, alle ziemlich ähnlich mit dem Nortamerkikanische Konzept. In manche südamerikanische Länder, tragen sie keinen Waffe (u.a. Mexico) mit eine starke Aussonderung für Argentinien, who wildhüter alle waffen tragen und stark auf law-enforcement orientiert sein. Allerdings, dass Wörd Paramilitär is falsch. In Europa und Afrika leisten Wildhüter Polizeiaufgaben (law-enforcement) aus, aber kein Paramilitäreaufgaben.

Mehr and mehr wird durch GEF - GTZ - Weltbank usw. propagiert um Wildhüter / park rangers zu unterrichten wie multifuntionele Behörden deren Polizeiaufgaben nur ein kleines Teil ist ihrer Arbeit.

Ich habe versucht etwas über die Wichtigkeit Wildhüter zuzufügen, aber es ist slecht "Holänderdeutsch". Vielleicht kan jemand in Adopt A Ranger nachvorschen und einige gedachten davon (Funtionen, Bedürfniss, Mangel) hier aufnehmen. Ich glaube dass es ganz wichtig ist dass nicht nur dass traditionele europäische konzept dass jetzt auch stark gederd ist in viele Länder, trotzdem auch dass "Service Oriented" conzept, dass in die Amerikas und auch Asien ganz stark ist. Dr. Ir. Daan Vreugdenhil

Englische Bezeichnung

Ich will es noch nicht ändern weil es so auch zum Teil korrekt ist, aber die Bezeichnung Wildhüter wird vor allem übersetzt mit "Gamekeeper" und "Game warden", vielleicht kann/will man da was machen. Private meta 16:59, 26. Nov. 2007 (CET)

Wildhüter?

Die Gleichsetzung von Wildhüter und Park Ranger ist problematisch - wie auch ein von der IUCN anerkannter Nationalpark alles andere als ein Wildschutzgebiet ist.

Im US National Park Service gibt es 16 unterschiedliche Karrierefelder für Park Ranger. Davon hat nur eines mit Wildmanagement zu tun - und nur in einem sind die Park Ranger berechtigt, gegenüber Menschen von der Schusswaffe Gebrauch zu machen.

Park Ranger tragen Uniform. Insbesondere in der Organisation der Rangerdienste im US National Park Service und im US Forest Service sind aber keine paramilitärischen Strukturen zu erkennen. In den meisten europäischen Ländern tragen Ranger auch keine Waffen, und zumindest für die westliche Welt trifft keinesfalls zu, dass Ranger den Umgang mit der Waffe erlernen, um Wilderer zu jagen.

In dem Beitrag geht es aber ohnehin v. a. um Forstangestellte. Es ist daher m. E. sinnvoll, den Begriff des Rangers ganz aus dem Beitrag herauszuhalten oder höchstens darauf zu verweisen, dass Forstangestelte - bspw. im US Forest Service aber durchaus auch in europäischen Nationalparken - im Rangerberuf tätig sein können. In Deutschland erhalten sie dann i. d. R. eine Zusatzausbildung als Geprüfte Natur- und Landschaftspfleger.

Ein Beitrag zum Rangerberuf wäre noch zu verfassen - bspw. durch jemanden vom Bundesverband Naturwacht (German Ranger Federation), in dem die Ranger der deutschen Natur- und Nationalparke organisiert sind. --Thorsten Ludwig 14:24, 28. Feb. 2008 (CET)

Amerika...

Der Abschnitt 'Amerika' bezieht sich ganz gewiss nicht auf Amerika. Ggf. auf die vereinigten Staaten, vlt. auch noch Kanada, aber ganz bestimmt weder auf Brasilien noch Chile. Kann jemand, der/die sich besser auskennt hier mal spezifizieren? So ist das Niveaulimbo. --2.205.44.97 13:44, 18. Sep. 2021 (CEST)