Diskussion:Wilfrid (Bischof, St Davids)

Lemma-Änderung?

Hallo Benutzer:TeleD! Vielen Dank für den neuen Artikel über den Bischof Wilfrid. Du hast als Lemma Wilfrid (Bischof) gewählt, weil das Lemma Wilfrid bereits existiert. Allerdings findet sich dort ebenfalls ein Bischof. Den dortigen Artikel habe ich vor 15 Jahren angelegt. Jetzt haben wir zwei Artikel über einen Bischof Wilfrid: Wilfrid und Wilfrid (Bischof). Aus den Lemmata ist nicht ersichtlich, welcher der beiden Bischöfe gemeint ist, da müssen wir mindestens eines ändern, vielleicht sogar beide. In WP:NK steht dazu: "Bei gleichnamigen historischen Personen wird das jeweils gebräuchliche Unterscheidungsmerkmal ergänzt, zum Beispiel der Herkunftsort oder Beiname". Was wäre da passend? Was hältst Du von Wilfrid (Bischof, Wales) und Wilfrid (Bischof, Northumbria)? Eine zeitliche Abgrenzung wäre auch möglich, aber da die Geburtsjahre unbekannt sind, wäre das über die Wirkungszeit machbar. Wegen den Schrägstrichen ist das aber technisch problematisch: Wilfrid (Bischof, 7./8. Jahrhundert) und Wilfrid (Bischof, 11./12. Jahrhundert). Was meinst Du? --Asdert (Diskussion) 11:05, 8. Mai 2020 (CEST)

Hallo Asdert, du hast völlig recht. Wenn ich wie du die NK richtig verstehe, sollten wir die Lemmata nach am besten nach dem Haupttätigkeitsfeld verschieben, also in Wilfrid (Bischof, Northumbria) und Wilfrid (Bischof, St Davids). Ich kümmere mich um den walisischen Bischof, dann kannst du die Verschiebung des northumbrischen Wilfrid übernehmen. Danke! --TeleD (Diskussion) 13:04, 8. Mai 2020 (CEST)

Danke für die schnelle Reaktion. Ja, das Haupttätigkeitsfeld ist ebenso möglich, und beim älteren Wilfrid kommt man auch damit auf das Königreich Northumbria, obwohl er auch in den Königreichen Mercia, Sussex, Kent und Wessex tätig war, insgesamt fünf der damaligen sieben Königreiche. Also eignet sich Northumbria als Unterscheidungsmerkmal und ich verschiebe den Artikel. --Asdert (Diskussion) 23:48, 8. Mai 2020 (CEST)