Diskussion:Wilkesland-Krater

Ist der Artikel nicht sehr hypothetisch?

Sagen wir es mal so: Sollte tatsächlich ein derart großer Meteorit zur passenden Zeit auf der Erde eingeschlagen haben, scheint es wenig fragwürdig, dass er das Massensterben zumindest mitausgelöst hat, er sollte sicherlich dazu ausreichende Verheerungen angerichtet haben. Allerdings scheint sowohl die Frage, ob es sich überhaupt um einen Impaktkrater handelt (schießlich kann man nicht so einfach mal nachschauen), als auch die Zeitbestimmung (dieser Aufsatz aus dem Jahr 2016 spricht von zwischen 500 und 100 Millionen Jahren; möglicherweise keine Topquelle, doch sie sollten schon im Stande gewesen sein, den damaligen Wissensstand halbwegs korrekt wiederzugeben) noch sehr unklar zu sein. --Senechthon (Diskussion) 16:06, 20. Okt. 2019 (CEST)

Der umseitige Artikel spiegelt den "Wilkesland-Hype" der Jahre 2006/2007 deutlich wider. Bei genauer Betrachtung gibt es aber sehr wenig bis keine Hinweise für eine Impaktkatastrophe an der Perm-Trias-Grenze, zumal der Krater (falls es wirklich einer sein sollte) bis dato nicht annähernd datiert werden konnte. --Berossos (Diskussion) 17:35, 20. Okt. 2019 (CEST)

Bezugnehmend auf mögliche Impakte, die das Massensterben an der Perm-Trias-Grenze verursacht haben könnten: "Leider verschwinden bei genauerer Überprüfung der Beobachtungen die sogenannten „Beweise“ sehr rasch. Die Iridiumanomalien gibt es sehr wohl – nur sind die absoluten Mengen an Iridium um mehrere Größenordnungen geringer als jene an der K/T-Grenze. Die angeblichen geschockten Quarze sind höchst selten. Nicht gerade, was man von einem Einschlag, der größer gewesen sein soll als jener bei Chicxulub, erwarten würde." ... "Im Fall der P/Tr-Grenze scheint es umgekehrt zu sein – die Auswirkungen der viel stärkeren Sibirischen Flutbasalt-Eruptionen scheinen zu dominieren, während bisher keine eindeutigen Spuren eines großen Impaktes nachgewiesen werden konnten." (Christian Köberl (2007): Impakt und Massensterben – Ein Überblick über den aktuellen Forschungsstand, S. 185 und 189.). Sciencia58 (Diskussion) 11:26, 19. Dez. 2021 (CET)