Diskussion:William Lester Suff

Was mir auffiel: Die Frage nach dem Motiv unter "Prozess" ist bei einem offensichtlichen Sexualstraftäter Blödsinn. Die dem Anwalt in den Mund gelegte Formulierung „zur falschen Zeit am falschen Ort“ ist bei dreizehn Straftaten natüßrlich ebenso schwachsinnig. Nur für die nächste VErsion als Idee. -- DSchmolk 13:58, 19. Jan. 2008 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.crimelibrary.com/serial_killers/predators/bill_suff/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.crimelibrary.com/serial_killers/predators/bill_suff/index.html

– GiftBot (Diskussion) 20:16, 6. Jan. 2016 (CET)

Real Detective

Wenn man sich die 2. Staffel, Folge 2 von Real Detective anschaut, dann werden da tlw. andere Sachen behauptet wie im Artikel erwähnt. Bspw. wird behauptet, dass die Jury nach zehn Minuten Beratung die Todesstrafe empfahl. Und nicht nach vier Tagen. Auch interessant ist, dass die Doku-Serie behauptet, dass Suff für das County arbeitet und so tlw. auch mit den Ermittlern zu tun hatte und auch, dass er zwei Frauen tötet die der leitende Ermittler kannte und das eine Leiche auch auf einer Obstplantage gefunden wurde, die früher einem Verwandten des leitenden Ermittlers gehörte und er dort in seiner Kindheit oftmals spielte. Sind das Erfindungen der Serie (kann ich mir nur schwer vorstellen) oder wieso wird das nicht erwähnt, bwz. woher kommt die Diskrepanz? --Eibbloff (Diskussion) 16:43, 2. Jan. 2018 (CET)