Diskussion:William Willoughby, 5. Baron Willoughby de Eresby

Frage

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist mit "Edmunds von Langley, des Herzogs von York, der der 5. Sohn des Königs Eduard III. war" etwa Edmund of Langley, 1. Duke of York gemeint? Dann wäre er u.a. der vierte Sohn (nach unserem Artikel) --Wangen (Diskussion) 18:26, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Wenn ich bei dem Herrn Eduard nachzähle, müsste es eigentlich stimmen mit dem fünften. Wenn die Liste vollständig sein sollte, wäre es übrigens der einzige Filius, der das Jahr 1400 erlebt haben dürfte. Die Angabe im Artikel zu Edmund stimmt natürlich auch, wenn die dortige Einschränkung (der das Erwachsenenalter erreichte) berücksichtigt wird, einer starb wohl mit fünf Monaten. --MachtaUnix (Diskussion) 20:28, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen