Diskussion:Wimbledon Championships 1991/Herreneinzel

Fragliche Formulierung in der Einleitung

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der Einleitung steht folgender Satz:

  Nach dem Damenfinale 1931 zwischen Cilly Aussem und Hilde Krahwinkel war es das bis heute einzige rein deutsche Wimbledonfinale im Herreneinzel.

Der Satz ergibt so keinen Sinn. Wenn es das einzige deutsche Herrenfinale in Wimbeldon ist, dann kann es nicht nach einem anderen sein. Entweder ist es das einzige deutsche Herren-Einzelfinale oder es ist das zweite rein deutsche Finale (ohne Bezug auf das Geschlecht)... --Herr Schroeder (Diskussion) 09:15, 14. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen