Diskussion:Windhundprinzip

Falsche Zuweisung der Sprichwörter

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

1. Das Müller-Prinzip: Die Redewendung "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst" lässt sich erstmals im Sachsenspielgel (II, 59) finden: "Die ok irst to der molen kumt, die sal erst malen". Es handelt sich also um ein Ordnungsprinzip für ein praktisch unbegrenztes Gut (hier: Zugang zum Mühlstein). Englische Übersetzung: First Come, First Serve(d).

2. Das Windhund-Prinzip: Sprachbild: Windhund, der nach Nahrung oder Wasser in der Wüste, d.h. einer begrenzten Ressource, sucht. Dieses Verteilungsprinzip über ein begrenztes Gut stellt allein auf das Kriterium des Eintreffzeitpunkts des Abnehmers bei der jeweiligen Ressource ab. Englische Übersetzung: The early bird catches the worm. (nicht signierter Beitrag von 212.60.242.210 (Diskussion | Beiträge) 21:31, 5. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Der Windhund ist Haustier von Jägern, kein in der Wüste lebendes Wildtier. --2003:DF:7719:D200:484E:B116:60D:5553 12:14, 30. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Der "Zugang zum Mühlstein" ist auch begrenzt – es können nicht alle gleichzeitig mahlen. --2003:DF:7719:D200:484E:B116:60D:5553 13:20, 30. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Subventionen

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

das hat doch kaum was mit subventionen zu tun?! (nicht signierter Beitrag von 131.173.252.29 (Diskussion) 22:39, 1. Feb. 2006‎ (CET))Beantworten

Windhund

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Weiß irgendjemand, warum das Windhundprinzip nach dem Windhund benannt worden ist? Das wäre in meinen Augen wesentlich für den Artikel.--MiRo88 15:56, 27. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Diese Frage stellte sich mir auch beim Lesen des Artikles. --Bob Andrews 09:17, 12. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Sicherlich, weil der Windhund ein sehr schneller Hund ist und der bevorzugte Hund bei Hunderennen ist. Schnelligkeit ist Trumpf beim Windhundverfahren. Welcher Dummbeutel das Sprichwort "Den letzten beißen die Hunde" angebracht, ist absolut unverständlich. --24.134.156.248 17:50, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Den letzten und langsamsten Fliehenden beißen die hinterherhetzenden Hunde (die ersten und schnellsten Verfolger). --2003:DF:7719:D200:484E:B116:60D:5553 12:21, 30. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Es stand als alternative Formulierung für das Windhundprinzip im Artikel, das ist natürlich Unfug. --2003:DF:7719:D200:484E:B116:60D:5553 12:42, 30. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Überarbeitung notwendig

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel bedarf dringend einer Überarbeitung. Zum einen fehlen Belege für das "Windhundprinzip". Keine einzige Referenz ist angegeben. Zum anderen grenzt sich der Artikel vom "first-come-first-served" Prinzip ab, jedoch verweist der englische Artikel "First Come First Served" auf das "Windhundprinzip". Ausserdem gibt es entgegengesetzte Meinungen, d.h. das "first-come-first-served" Prinzip sei auch auf begrenzte Resourcen anzuwenden, siehe z.B. http://www.juraforum.de/wiki/first-come-first-serve-prinzip

--213.183.84.168 10:37, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Außerdem ist „wer zuerst kommt mahlt zuerst“ ja gerade nicht das Windhundprinzip, denn die fragliche Ressource (Mühlstein Bzw. Mühle) ist unbegrenzt verfügbar und es geht nur um die Frage wer zuerst sein Korn mahlen darf.

Das windhundprinzip kennzeichnet, dass nicht alle „gewinnen“ können. Von der gefragten Ressource ist also nicht genug für alle da.

--Svaeni (Diskussion) 10:48, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Es ist schon ein Unterschied, ob es (nur) um das frühere Zeitfenster, in dem man etwas nutzen kann, oder um die Verteilung einer begrenzten Ressource, bei der manche vielleicht leer ausgehen, oder sonst eine Reihenfolge (zum Beispiel die besten Plätze) geht. Aber das sind Eigenschaften des Falles, auf den das Prinzip angewendet wird. Mir leuchtet nicht ein, dass die Definition des Prinzips auch die Beschränkung auf gewisse solche Eigenschaften enthalten sollte. Das ist eine Vermengung klar zu unterscheidender Dinge, welchen Nutzen soll das haben? --2003:DF:7719:D200:884B:8C6:7B13:8109 16:23, 1. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Belege?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In diesem Artikel ist rein gar nichts belegt; der einzige "Beleg" enthält nicht mal den Begriff.

Nach Belegen googeln dürfte ein Henne-Ei-Problem werden: Da der Artikel ja schon recht lange existiert, gibt es jede Menge WP-Mirror oder Seiten, die die hier gegebene Definition irgendwie übernommen haben. --2003:C0:8F1F:7300:3CFD:868C:6D2E:F65A 22:45, 25. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen