Diskussion:Windows-Subsystem für Linux

WSL auch auf Versionen vor WINDOWS 10 ?

Hallo, manche User, die gerne mit LINUX arbeiten, werden wissen wollen, ob man das WSL auch auf früheren Versionen vor WINDOWS 10 installieren kann? (Z.B. auf WINDOWS 8.1, WINDOWS 7 oder WINDOWS XP) Diese Frage soll daher hier auf der Diskussionsseite gestellt werden. Gruß --Guenni60 (Diskussion) 19:11, 13. Mai 2019 (CEST)

"Das Windows Subsystem for Linux (WSL) ist eine Kompatibilitätsschicht zum Ausführen von Linux-Executables im ELF-Format in Microsoft Windows 10" sollte damit schon beantwortet sein. Im übrigens sind Windows 8/8.1, 7 und XP jeweils eigene Betriebssysteme. Eigentlich sollte die Frage nach 8.1, 7 und XP hgarnicht erst aufkommen, wenn man den Artikel gelesen hat. Die Antwort auf die Frage bekommt man schon im ersten Satz und wird sogar im weiteren Verlauf des Textes wiederholt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:26, 13. Mai 2019 (CEST)

Zudem macht es auch recht wenig Sinn solche Subsysteme für überaltete Betriebssysteme herauszubringen, die nur noch im erweiterten Support oder gar komplett raus aus dem Support sind. Das Dino XP ist schon solange raus, dass ich garnicht mehr weiß wann der Support geendet hat. Für Windows 7 hat der reguläre Support 2015 geenden und der Erweiterte wird 2020 enden. Bei Windows 8.1 endete der reguläre Support 2018 und der erweiterte Support 2023. Da wird nix mehr kommen. Selbst bei Windows 10 haben einige Versionen schon Support Ende. Windows 10 1507 (Mai 2017), Windows 10 1511 (Oktober 2017), Windows 10 1607 (April 2018) Windows 10 1703 (Oktober 2018), Windows 10 1709 (April 2019) --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:38, 13. Mai 2019 (CEST)

Der reguläre Support für Windows 7 und 8.1 ist bereits seit Januar 2015 respektive Januar 2018 abgelaufen^{Fact-Sheet Windows Lebenszyklus}. Aktuell läuft für beide Windows Versionen nur noch der sog. erweiterte Support. Was das bedeutet, kannst du auf zum Beispiel auf der Wiki-Seite für Windows 7 unter dem Abschnitt Veröffentlichungen und Einstellung der Software nachlesen. Wie Natsu Dragoneel schon bemerkt hat, wird in dem Artikel deutlich auf Windows 10 als Voraussetzung für WSL für Windows 10 hingewiesen. Wenn gleich es recht offensichtlich scheint, dass WSL nicht für ältere Betriebssysteme als Windows 10 zur Verfügung steht, konnte ich tatsächlich keinen direkten Beleg dafür finden. --SaarPhil (Diskussion) 19:44, 13. Mai 2019 (CEST)

Vergleichstest

Dez 2020

In einem Vergleichstest mit WSL 1 und nativen Ubuntu 20 Varianten konnte WSL 2 basierend auf Windows 20H2 93% von 20.04.1 LTS Leistung. WSL 1 erreichte nur 73% wegen der erheblich geringeren I/O Leistung.^ref (nicht signierter Beitrag von 2A02:6D40:3486:CD01:C540:9948:1D8B:7F00 (Diskussion) 13:59, 30. Apr. 2021 (CEST))

WSL 2 Performance

> Je nach Anwendungsprofil kann WSL oder WSL 2 die native Installation von Linux voll ersetzen mit auch besserer Leistung. Microsoft hat hier an einigen Stellen bessere Lösungen in Windows 10 und 11 als die Linux-Kernel-Gemeinde mit ihre nativen Versionen gefunden.

Das wäre ja ne super interessante Information an der Stelle, wenn es dafür denn eine Quelle gäbe. Das klingt nämlich schon ziemlich nach Betriebssystempropaganda, und ist dazu auch noch mies formuliert. Kennt jemand eine Quelle dazu? --Cydhra (Diskussion) 21:20, 10. Jan. 2023 (CET)

Wieso diskutieren wir hier? Das ist unbelegt und sollte einfach gelöscht werden. ‣Andreas•⚖ 21:40, 10. Jan. 2023 (CET)

Joa, ich dachte ich frag mal, vielleicht gibts ja was dazu --Cydhra (Diskussion) 22:12, 10. Jan. 2023 (CET)

Grammatik

"WSL ist nun Ende 2022 nun im GA-Status" klingt für mich komisch. (nicht signierter Beitrag von 155.190.35.6 (Diskussion) 10:33, 25. Mai 2023 (CEST))

Erl. Eingedeutscht. Hättest du vielleicht auch selber machen können ;-) --Filzstift (Diskussion) 10:46, 25. Mai 2023 (CEST)

unsachlich und veraltet

"In Windows 10 21H1 und 21H2 sind hier signifikante Verbesserungen zu erwarten.[24][25][26][27][28]" Inzwischen sind die verlinkten Artikel 3 Jahre alt und bis auf die sehr informativen PDFs sind die verlinkten Poronix-Seiten auch eher MEINUNGEN. Release 22H2 ist seit einem halben Jahr ausgerollt, wer solche Benchmark-Themen adressiert, sollte sich auch darum kümmern, ob die Versprechen denn erfüllt wurden und seinen Beitrag entsprechend finalisieren oder eliminieren. Insgesamt halte ich Formulierungen wie "... zu erwarten ..." in einem Nachschlagewerk für unangebracht. (nicht signierter Beitrag von 155.190.35.6 (Diskussion) 10:44, 25. Mai 2023 (CEST))

Vielleicht könntest du dich darum kümmern? Wäre dankbar dafür. --Filzstift (Diskussion) 10:47, 25. Mai 2023 (CEST)