Diskussion:Windsor Castle

Runder Turm

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mich würde interessieren, ob der Runde Turm ein Shell Keep ist, wie seine Form und die Lage auf einer Motte ja wahrscheinlich machen würden. 77.22.162.128 17:02, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Sieht wohl so aus: The original castle was built in the 11th century after the Norman invasion by William the Conqueror. --95.116.192.230 07:26, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Fluglärm

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was gern verschwiegen wird ist, dass sich das Schloss in der Einflugschneise des Londoner Flughafens befindet. Es ist teilweise unerträglich. Furchtbar. --Mk4711 11:51, 12. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Beim Verkauf macht das einen Unterschied, richtig. --95.116.192.230 07:27, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wem gehört Windsor Castle?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Soweit ich weiß, gehören der Queen nur Balmoral und Sandringham. Ist Windsor Castle damit Eigentum des britischen Staates, oder gehört es den Windsors quasi als Fideikomiss? (nicht signierter Beitrag von 87.162.105.173 (Diskussion) 13:06, 5. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Windsor Castle gehört zur Royal Collection.TeleD (Diskussion) 20:44, 27. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Etymologie

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es macht vielleicht Sinn, auf den Ursprung des Wortes "Windsor" von älter "Windleshore" hinzuweisen. --217.51.61.215 05:18, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wohl eher als Kunstwort, um die verhasste deutsche Abstammung zu vernebeln: Sachsen-Coburg-Gotha, das wäre der eigentliche Name des Hauses. mfg --95.116.192.230 07:47, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Die Burg ist aus dem 11. Jahrhundert, die IP meint wohl Haus Windsor. Auf Windleshore wird im Artikel zur Stadt Windsor eingegangen. TeleD (Diskussion) 20:46, 27. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Überflüssiger Satz

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die heutige Verwendung von Windsor Castle wurde zuvor bereits beschrieben. Der Satz ist aber nicht nur überflüssig, sondern auch in schlechtem Deutsch. --Wolfram Paschke (Diskussion) 12:08, 3. Dez. 2017 (CET)Beantworten

noch mehr schlechtes Deutsch

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"er sei süchtig nach der Förderung des eitlen Prunks gewesen." Süchtig nach Förderung? Genauso schlecht wie die Wiederholung von "bevorzugten zu leben", ganz schlechter Stil. 47.71.37.1 09:22, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Grüneiche?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ist keine Technik. --Hubertl (Diskussion) 15:24, 24. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen