Diskussion:Wing Commander (Film)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wing Commander (Film)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Film darf nicht mit WC-Kanon verwechselt werden

Origin wurde 1992 von Elektronik Arts aufgekauft.

Der Film darf nicht mit dem bestehenden WC-Kanon verwechselt werden!

MfG

Thrakhath

Kurz nach der Veröffentlichung des Films wurde der Name Origin gestrichen. EA wollte alle erscheinenden Titel unter einem einheitlichen Label präsentieren. Im Zuge dieser Aktion verschwanden nacheinander auch Bullfrog und Westwood.

Was sind eigentlich Pulsare, Quassare und Co. Wie ich glaube wird in solchen Sternen mit hoher Dichte eine Art Wurmloch mit beliebiger Weite errechnet und geöffnet. Aber nun gibt es nicht in jedem Sternensystemen solch Schwerkraftzentren. Der "point of no return" ist wohl der Ereignishorizont in dem man zum errechneten Überlichtflug ansetzt. Wird der "point of no return" überschritten ist man verloren, das Schiff wird zermalmt. Ist man noch vor dem "point of no return" kann kein Wurmloch gebildet werden, ist dies richtig? Und wie haben die Pilger die Schwerkraftzentren entdeckt und nutzbar gemacht? Haben die Kilrathi auch Pilger und diese eher unkonvetionelle Technik der Überlichtgeschwindigkeit? Auf diese Fragen kann ja jemand antworten.

Ph. Mevius 13.02.2006

Was Pulsare und Quasare sind, ist in der Wikipedia selbst beschrieben. Ich denke aber, auf die tatsächlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse bezüglich solcher Sterne kommt es in Bezug auf diesen Film gar nicht an.

Tatsächlich geht man heute davon aus, dass jemand, der hinter den Ereignishorizont eines schwarzen Loches gelangt, von dort nie mehr zurückkehren kann. In so fern ist jeder Film, der schwarze Löcher als Transportmittel benutzt, wissenschaftlich nicht korrekt. Natürlich kann man sich auf den Standpunkt stellen, dass spätere wissenschaftliche Erkenntnisse das ermöglichen, was heute unmöglich erscheint. In Star Trek, das ja versucht, möglichst dicht an aktuellen wissenschaftlichen Entwicklungen zu bleiben, werden ja auch "Wurmlöcher" benutzt oder - in einem Fall bei Voyager - der Ereignishorizont eines schwarzen Loches durchbrochen.

Das ist mit schon klar, ich habe die Frage im Bezug auf den Film gesetzt. Um auf Überlichtgeschwindigkeit zu gehen braucht man halt diese "fast" schwarzen Löcher. Aber die Pilger und späteren Raumfahrer konnten dann nur zum berechneten Überlichtflug gehen wenn so ein "black hole" da war. Das heißt immer nur auf Glück eines finden also lange Anfahrtzeiten. Ab "black hole" konnte man allerdings die Länge der zu überwinden Strecke und auch das Ziel bestimmen weil die "black holes" keine Wurmlöcher darstellen. Das heißt die Pilger brauchten hunderte oder tausende Jahre um ein befahrbares Universum abzustecken. Besser wäre es die Raumschiffe könnten selbst ein Hyperraumflug ermöglichen, ohne erst ein Schwerkraftzentrum lange und mühevoll aufzusuchen. Aber der Film spielt ja auch erst im 26 Jahrhundert, während Star Trek und Co im 23 Jahrhundert angesidelt sind.

Ph. Mevius 19.04.2007

Der Film "Wing Commander" enthält meiner Ansicht nach so viel Quatsch, dass er als Science - Fiction Märchen eingestuft werden muss. Meiner Ansicht nach hat der Film mit einer möglichen Zukunft, wie sie sich nach heutigen wissenschaftlichen Erkenntnissen darstellen könnte, nichts zu tun.

Ich finde auch, dass der Film dem Spiel nicht im Ansatz gerecht wird. Die Wing Commander Reihe war genial, jeden einzelnen Teil habe ich genossen - sowohl von der Action wie auch von der Story her.

Der Film hat mit den Spielen jedoch nicht viel zu tun, wie ja auch im Artikel beschrieben.

---

Kann jemand, der den Film gesehen hat, bei Gelegenheit den Inhalt korrigieren? Der ist voller Fehler:

- die Hauptstreitmacht der Terraner ist von dem Eintrittpunkt der Kilrathi zu weit entfernt. Die Tiger Claw versucht deshalb den Angriff der Kilrathi zu verzögern (An einer Stelle wird der gesagt, das bereits Schiffe der Hauptstreitmacht mit überlasteten Reaktor zurückgefallen sind)

- Die Tiger Claw versteckt sich sräter auf einem Mond, nicht in einem Nebel. Die Kilrathi bombadieren die Krater, in der sich die Claw versteckt haben könnte (warscheinlich können die Kilrathi sie sonst nicht Orten)

- Es werden mehrfach die "Pilger-Kriege" angesprochen. Die Pilger waren demnach die ersten Menschen, die mittels Quasare zwischen System reisen konnten. --217.229.121.26 23:08, 5. Apr. 2007 (CEST)

Überarbeiten

Im Abschnitt Handlung sollte auch nur die Handlung beschrieben werden. Es wäre besser die Unterschiede zum Spiel extra zu behandeln. Der Abschnitt Kritik ist nicht durch Quellen belegt. Gruß Azrael. 01:53, 13. Aug. 2007 (CEST)

So, ich habe mir mal die Freiheit genommen den gesamten Artikel zu überarbeiten. Folgendes: Handlung komplett beschrieben, Quellen eingefügt, Kritiken mit Quellen eingefügt, Trivia eingefügt und auch Analyse. Gruß Ittou 00:09, 14. Aug. 2007 (CEST)

Sieht gut aus, hätte nicht gedacht das es so schnell geht :) Gruß Azrael. 10:37, 15. Aug. 2007 (CEST)

Naja, ich konnte bei den Artikel den ich davor sah, meine Finger nicht mehr ruhig halten:). Wing Commander mag ein schlechter Film sein, aber er hat auch einen vernünftigen Artikel verdient. Mir persönlich hat er durchaus gefallen. Gruß Ittou 00:17, 17. Aug. 2007 (CEST)

Kann ich verstehen - seiner Zeit (1999) war er irgendwie die beste Computerspielverfilmung - wenn es auch in erster Linie an der noch schlechteren Konkurenz lag.--84.135.67.108 23:23, 8. Sep. 2007 (CEST)

Ehemalige Militärmaschinen

Im Abschnitt Entstehungsgeschichte hieß es das es sich bei dem Rapier Jäger um ehemalige Miltärmaschinen vom Typ F-15 handelte. Das ist definitiv Falsch. Zur Begründung: sowohl die imdb als auch die Englsiche Wikipedia Seite zur English Electric Lightning sagen, das dieser Typ benutzt wurde. Das sicherster Argument ist aber eine Making of, das ich auf [You Tube] entdeckt habe, indem ebenfalls von diesem Typ gesprochen wird. Ich kann dieses Video jedoch nicht als Quelle und Referenz angeben, das es sich um ein urheberrechtlich Geschützes Werk handelt. Gruß Ittou 22:38, 20. Aug. 2007 (CEST)

Unterschiede zwischen Film und der Spielreihe

Da könnte man ein paar Dinge erläutern. Ich erlaube mir einen Abschnitt hinzu zu fügen. Sollte man mir nicht zustimmen, kann der Abschnitt natürlich ignoriert werden. MfG --Niten Doraku (Diskussion) 15:27, 1. Sep. 2014 (CEST)

Regie Richard Donner?

Im Artikel steht an mehreren Stellen, dass Richard Donner Regie geführt habe. Merkwürdigerweise ist Wing Commander sogar im deutschen Artikel zu Richard Donner gelistet. Allerdings hat der Mann nie etwas mit Wing Commander zu tun gehabt - dazu findet sich auch nichts in der imdb. Wäre schön, wenn das korrigiert werden könnte. --5.10.169.234 09:27, 5. Aug. 2019 (CEST)