Diskussion:Winter 1783/84

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von DeWikiMan in Abschnitt unbelegt

Unklarheit

Bearbeiten

Im Artikel steht dass mehr als ein Fünftel der Landesbevölkerung Islands – 10.0000 Menschen – in den folgenden Jahren starb. Mir ist an der Stelle nicht klar, ob die 10.000 Menschen die "Landesbevölkerung Islands" sind oder ob dies "ein Fünftel der Landesbevölkerung Islands" sind. Ich vermute letzteres, aber vielleicht kann man das eindeutiger formulieren. --APPER\☺☹ 21:10, 11. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

über Normalnull

Bearbeiten

"Die Hochwassermarke am Rathausportal Würzburg zeigt eine Höhe von 173,83 Metern über Normalnull und damit 94 Zentimeter mehr als 1845 an." Ist da vielleicht eine Ziffer zuviel hineingerutscht? -- G.P. (nicht signierter Beitrag von 80.133.253.115 (Diskussion | Beiträge) 09:33, 12. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

Nein, ich denke, das ist korrekt. Es geht nicht um "Normalnull" des Flusses sondern auf gut deutsch "Meter überm Meeresspiegel". Die Aussage ist daher aber ziemlich unnötig, nur die 94 cm mehr als 1845 sind interessant. Mich hat das auch verwirrt beim Lesen. --APPER\☺☹ 14:59, 12. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Urheberrecht

Bearbeiten

Zum wiederholten Male stelle ich fest, dass die "Autoren" von Wikipedia ohne Skrupel von anderen Internetseiten (z.B. von meiner) mühsam recherchierte Texte mehr oder weniger einfach abschreiben. So auch in diesem Fall. Da ich Wikipedia aber eigentlich für eine gute Sache halte, wäre ich Euch allen sehr dankbar, wenn Ihr wenigstens die Quellen ehrlich angeben würdet. In diesem Fall: http://www.bernd-nebel.de/bruecken/4_desaster/1784/1784.html Vielen Dank! Bernd Nebel (nicht signierter Beitrag von 79.200.105.254 (Diskussion | Beiträge) 22:03, 12. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis. Der Artikel von Bernd Nebel ist bemerkenswert und wurde daher in der Literaturliste ergänzt. Dennoch war mir dieser Artikel bislang nicht bekannt. --AlMa77 15:16, 27. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Klima Einfluss in Europa ?

Bearbeiten

Im Protokollbuch der Herrschaft Heilsberg (78244 Gottmadingen-Deutschland) steht unterm 14.Februar 1784: »Zum Angedenken und Wissen der Nachkommenschaft wird hier erwähnt und dem Protokoll einverleibt, daß es den 17., 18. und 29. Jenner) dieses instehenden Jahres einen so starken Schnee gelegt hat, der über 21/2 Schuh (~ 75 cm) hoch und dem 1731 vor ungefähr 53 Jahren fast gleich war.«

1783/1784 hat die Vulkankette Laki-Krater Europa abgekühlt. Kann es nicht sein, dass der Timanfaya 1730/1731 dasselbe gemacht hat ? Gibt es da irgendwo anderst noch Aufzeichnungen über das Klima aus dieser Zeit ? Im Wiki wird nirgends erwähnt dass der Ausbruch Auswirkungen auf das Klima gehabt hätte. Wie ist da die Ansicht der Experten ? --Fatomeb (Diskussion) 09:36, 14. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

--"Kann es nicht sein, dass der Timanfaya 1730/1731 dasselbe gemacht hat ?" Nein, ist ja ein ganz anderes Jahr. Vielleicht das gleiche?! --Johannes1523 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Johannes1523 (Diskussion | Beiträge) 10:56, 3. Apr. 2022 (CEST))Beantworten

Natürlich?

Bearbeiten

"Der extreme Winter von 1783/1784 auf der nördlichen Hemisphäre war Resultat einer natürlichen Klimaschwankung [...] Die Ursache dafür wird in besonders schwefelreichen oder besonders heftigen und aschereichen vulkanischen Eruptionen gesehen, die sich in Island ereigneten."

Also, es ist Resultat einer natürlichen Klimaschwankung, aber auch eines Vulkanausbruchs? Reicht nicht eines? --Johannes1523 (Diskussion) 10:49, 3. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Ich denke, „Teil einer natürlichen Klimaschwankung“ (neben Überschwemmungen, …) passt besser. Habe es angepasst. --man (Diskussion) 16:32, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

unbelegt

Bearbeiten

Zitat: In jüngster Zeit wurde die Katastrophe durch britische Forscher rekonstruiert.

oha - wann und von welchen Forschern ? --LDV-GS (Diskussion) 15:27, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Der Satz stammt aus der ersten Version des Artikels, die 2009 von Benutzer:AlMa77 angelegt worden ist. Von den damals angegebenen Quellen deutet keine auf britische Forscher hin. Vielleicht weiß er/sie noch, auf welcher Quelle der Satz basiert? Andernfalls wäre ich dafür, den Satz zu streichen. --man (Diskussion) 20:31, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
erledigtErledigt --man (Diskussion) 16:03, 28. Jun. 2023 (CEST)Beantworten