Es hat genug andere Einzelnachweise. Bitte verschandelt mit euren unnötigen Bemerkungen nicht diesen Artikel. Danke.--Jusmeistar (Diskussion) 18:14, 15. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Die Problematik besteht nach wie vor. Hör auf den Baustein zu entfernen. Bei einem neuen Versuch werde ich eine Sperre deines Accounts anstreben. Wikipedia ist kein Ort für Werbeflyer. --(Saint)-Louis (Diskussion) 13:20, 3. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Jusmeistar, Danke für Dein Engagement. Wir haben einiges an Artikeln von Dir geändert und diese auch besser aufeinander abgestimmt. Mir hat aber große Freude bereitetm, zu sehen was aus China kommt.
Saint-Louis: a) Falscher Baustein, wenn ein Fall für NPOV. b) Wenn Du nichts tust außer bausteine wieder einzufügen, dann lass es. Nimm den Artikel von Deiner Beo. Die Drohung gegenüber Jumeister ist eine Frechheit. PS.: Deine Reverts sind wie gesagt nicht angebracht. Serten DiskTebbiskala : Admintest 09:24, 7. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Ich habe mal versucht den Artikel wenigstens sprachlich von der offensichtlichen Propaganda zu befreien. Inhaltliche Probleme gibt es leider weiterhin. Insbesondere neutrale Quellen zum Gemeindezuwachs in Taiwan und China wären dringend erforderlich. Kennt sich da jemand aus? Ganomed (Diskussion) 20:14, 28. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Entscheidende Abschnitte der Diskussion wurden offensichtlich von interessierter Seite zensiert

Bearbeiten

Die zum Wartungsbaustein gehörenden Diskussionsbeiträge fehlen und können auch in der Versionsgeschichte nicht eingesehen werden...

Krass!

meint --Ulenspiegel (Diskussion) 00:15, 16. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Lee Gründer der Local churches?

Bearbeiten

Getilgt: Mit der Gründung der Local churches und wichtigen Beiträgen zur chinesischen Hauskirchenbewegung war er innerhalb und außerhalb Chinas bedeutend.

Die Gründung der ursprünglichen Local Churces in China ist wohl kaum Lee zuzuschreiben, auch wenn er später bei diesen Bewegungen mitarbeitete. Initiiert wurde diese Bewegung von Watchman Nee, der die Grundlagen mit seiner Schrift Concerning our Missions (dt.: Das normale Christenleben). Die ursprünglich im einleitenden Absatz enthaltene Sicht ist die Sicht der von Lee international begründeten Ortsgemeinde-Bewegung, aber leider so nicht korrekt.

--Ulenspiegel (Diskussion) 21:04, 16. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Warnung zur dargestellten Beziehung Witness Lee -Watchman Nee

Bearbeiten

Ich möchte hier gerne mal ein Zitat einfügen, was unter der Beschreibung der Veröffentlichung einer Biographie von Watchman Nee steht:

"Viele Jahre war dieses Buch vergriffen, und leider sind auch in den letzten Jahren die Bücher von Watchman Nee ein wenig in Vergessenheit oder ins Zwielicht geraten, weil einige zweifelhafte Zeitgenossen (z.B. Witness Lee und Horst Schaffranek) sich auf ihn beziehen und seine Aussagen zitieren, um ihren sektiererischen Lehren und Zielen einen seriösen, vertrauenerweckenden Anstrich zu geben."

Zu finden hier Barn99 (Diskussion) 21:56, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Aus dem Vorwort der genannten Biographie (als PDF): Noch mehr aufschlussreiches:

"In den letzten Jahren sind die Schriften von W. Nee ein wenig in Vergessenheit geraten oder ins Zwielicht gerückt, weil einige zweifelhafte Zeitgenossen sich auf ihn beziehen und seine Aussagen zitieren, um ihren sektiererischen Lehren und Zielen einen seriösen, vertrauenerweckenden Anstrich zu geben. Zu diesen Männern muß auch der in diesem Buch öfter erwähnte Witness Lee gezählt werden, der damals einer der leitenden Mitarbeiter Nees in Schanghai und auf den Philippinen war, später in die USA auswanderte und von dort aus in vielen Ländern sog. »Ortsgemeinden« gründete. Auch wenn er sich auf W. Nee beruft und viele seiner Bücher herausgegeben hat, – seine eigene willkürliche Bibelauslegung, sein Mystizismus, seine sektiererische Gemeindesicht und Praxis hat nichts mit den Überzeugungen und der Gesinnung von Watchman Nee zu tun." Barn99 (Diskussion) 22:02, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Eine persönliches kleines Erlebnis von mir dazu: Ich war auf dem Kirchentag in Dortmund 2019 und habe da evangelistische Flyer und Bücher verteilt. Dort waren auch einige chinesische Männer und Frauen, die Neue Testamente und Broschüren verteilten. Der Name Witness Lee war mir unbekannt, Watchman Nee, dessen Name auch auf ein paar Broschüren stand, kannte ich und so hatten sie direkt mein Vertrauen. Durch die Kenntnis des Namens Watchman Nee und dessen Lehre, gelang es Ihnen mir die sogenannte "Wiedererlangungsübersetzung"= Neues Testament mit Studienteil (Erklärung der Lehre) von Witness Lee mitzugeben. Das Watchman Nee, wenn er die Entwicklung Witness Lees mitbekommen hätte, sich klar von ihm und dessen Lehre distanziert hätte, ist augescheinlich. Da dies jedoch nicht möglich war, da Watchman Nee einige Jahre vorher (nach 20 Jahren Haft) starb, benutzen die Anhänger von Witness Lee den guten "bibeltreuen" Ruf von Watchman Nee heute noch, um die Lehren von Witness Lee zu verbreiten. Und das gelingt ihnen offensichtlich Barn99 (Diskussion) 22:17, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten