Diskussion:Wohlleben

Ralf Wohlleben

Was qualifiziert Ralf Wohlleben dazu, nicht als NPD-Politiker geführt zu werden? Bitte eine Begründung, die jenseits von Indymedia Bestand hat.

Ich glaube nicht, dass ich das ernsthaft begründen kann, will und muss. Diesen Menschen als Politiker zu bezeichnen, halte ich für verwerflich. Bei allem Argwohn, die man auch sonst der Spezies "Politiker" entgegenbringen kann, ist es für jeden Politiker beleidigend, wenn Wohlleben durch die gleiche Bezeichnung mit ihnen auf eine Stufe gestellt werden würde.

P.S. Bitte die Beiträge zukünftig unterschreiben. --Westiandi 12:01, 22. Feb. 2007 (CET)

Wohlleben ist stellv. Landesvorsitzender einer deutschlandweit agierenden Partei. Dies nicht anzuerkennen, würde auch heißen, daß z. B. die Bezeichnung "deutscher Schwuler" für den Grünen-Politiker Volker Beck korrekt wäre, schließlich engagiert er sich herausragend für homosexuelle Belange. Ich stelle deswegen fest: die von Dir vertretene Einordnung ist polemisierend und kann als Argument gegen das Wikipedia-Konzept genutzt werden. -- ohne Wikipedia-Account

Es geht hier nicht um ein abstraktes, in diesem Fall Wikipedia-, Konzept, sondern um den Willen, einem Menschen Respekt und Anerkennung zu zollen, der die Grundlagen dieses Staates anzweifelt und beseitigen will. Wenn es Deiner Meinung nach Polemik ist, dass ich das nicht will, dann bin ich gerne polemisch. Mich würde auch interessieren, was andere darüber denken. --Westiandi 13:39, 22. Feb. 2007 (CET)

Ich halte fest: Dir geht es nicht um die Wikipedia. Dir geht es darum zu zeigen, daß Du einem Menschen keine Anerkennung zollst. Ich frage Dich, Westiandi: was machst jemand mit einer so offensichtlich Wikipedia-feindlichen Ansicht bei diesem Projekt? Neutralen Artikeln einen persönlichen Anstrich verpassen? Meines Erachtens wärest Du bei Indymedia besser aufgehoben. -- ohne Wikipedia-Account, Thu Apr 12 10:41 2007