Diskussion:Wolfgang (Fürstenberg)

Ergänzung aus Matertialsammlung

Ich hatte auch schon einiges gesammelt, aber nicht zu Ende gebracht. ich füge das jetzt einfach mal ein. --Zieglhar (Diskussion) 16:57, 14. Apr. 2015 (CEST)

Vielen Dank! Ich erlaube mir, jetzt trotzdem erst einmal einen Bearbeitungsbaustein zu setzen und den Artikel noch ein bisschen auszubauen. Danach würde ich mich über Korrekturen, Ergänzungen und Verbesserungen sehr freuen, dies ist nämlich meine erste Beschäftigung mit der Familie. --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 17:36, 14. Apr. 2015 (CEST)

Ich bin froh, dass jemand an dem Thema arbeitet und hoffe, dass meine Sammlung von Links und online-Literatur hilft. Wenn der Bearbeitungsbaustein entfernt ist, schaue ich mal, ob ich noch etwas beitragen kann. --Zieglhar (Diskussion) 21:46, 14. Apr. 2015 (CEST)

Ich bin jetzt mit dem gröbsten fertig, ich muss aber noch ein paar mal drüber schlafen... Insbesondere die Kapitelbenennung passt mir noch nicht ganz. Allerdings habe ich in der kurzen Zeit, die man so einen Bearbeitungsbaustein setzen darf, weder die kompletten Regesta-Imperii-Suchergebnisse durchgearbeitet noch die komplette Literatur gelesen (bisher habe ich mich an den Werken im Literaturverzeichnis auf die ADB, Becke-Klüchtzner und Knobloch beschränkt). Daran setze ich mich vielleicht mal, wenn ich Zeit und Lust habe, das soll dich aber nicht daran hindern, jetzt schon deinen Senf dazuzugeben! Viele Grüße, Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 19:17, 15. Apr. 2015 (CEST)

PS: Im von dir eingefügten Badischen Sagen-Buch kommt zwar Heinrich von Fürstenberg vor, aber einen Mehrwert für das Thema kann ich nicht erkennen. Gibt es da einen tieferen Sinn?

Die Sage handelt von Wolfgang von Fürstenberg (s. S. 458) und stellt ihn aus der Sicht des Volkes dar. In Volkssagen werden vielfach ungerechte Herren dazu verurteilt ewig umzugehen. Wolfgang scheint sich um Donaueschingen herum maßlos bereichert zu haben. Ich denke, dass dies auch ein Aspekt ist, der erwähnt werden sollte. Geschichte wird von den Siegern geschrieben - Sagen eben auch vom Volk.

Gratulation - es ist ja jetzt schon ein ganz formidabler Artikel entstanden. --Zieglhar (Diskussion) 22:20, 15. Apr. 2015 (CEST)

Dankesehr! Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Und Danke auch für die Erklärung zum Sagenbuch, da habe ich mal wieder zu schludrig gearbeitet... Viele Grüße, Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 12:57, 17. Apr. 2015 (CEST)

Lemma

Im Abschnitt Leben heißt es Wolfgang von Fürstenberg. Sollte so nicht auch das Lemma und der Name in der Einleitung heißen?--JTCEPB (Diskussion) 17:07, 27. Jun. 2015 (CEST)

Hm, die Namenskonventionen sind da nicht eindeutig. "Wolfgang von Fürstenberg" klingt ein bisschen so, als wäre "von Fürstenberg" der Name; Nachnamen gab es zu dieser Zeit aber noch nicht. In der Literatur ist "Wolfgang, Graf von Fürstenberg" oder "Graf Wolfgang von Fürstenberg" die häufigste Variante, aber dass "Graf" weggelassen werden soll, darin ist sich die Namenskonvention sicher. Ich tendiere dazu, das Lemma so zu belassen (und im Zweifelsfall die anderslautenden Nennungen im Text abzuändern), bin mir dabei aber alles andere als sicher. --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 17:23, 27. Jun. 2015 (CEST)

Kaiser oder König Maximilian

Grundsatzfrage - hier steht sinngemäß: Wolfgang wurde 1486 durch "Kaiser Maximilian" zum Ritter geschlagen bei dessen Königskrönung - wie kann Maximilian 1486 schon "Kaiser" sein, wenn er erst 1486 zum König gekrönt wurde und erst 1508 zum Kaiser aufstieg? 88.65.17.180 19:34, 24. Okt. 2017 (CEST)

Ist mein Fehler, ich habe da im Eifer des Gefechts einen Anachronismus eingebaut. Ich kenne diese Person halt einfach als „Kaiser Maximilian“, auch wenn sie das zu dem Zeitpunkt noch nicht war. Danke für die Korrektur! Liebe Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:35, 24. Okt. 2017 (CEST)