Diskussion:Wolfgang Güllich/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Wolfgang Güllich/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Wolfgang_G%C3%BCllich/Archiv#Thema_1

Erste Beiträge

Nicht gleich löschen, Google findet genügend Einträge zu Wolfgang Güllich. Habe versucht ein paar wenige, grundsätzliche Infos einzufügen. 194.172.112.90 12:23, 22. Apr. 2004‎

Wäre zu wünschen, wenn das Sterbedatum korrigiert würde: oben steht 29. 8. , unten 31.8.!!!--Zaungast 19:31, 29. Nov 2004 (CET)

habe es eigenhändig berichtigt--Zaungast 23:14, 1. Dez 2004 (CET)

Gestorben ist er laut offizieller Webseite am 31., der Unfall war demzufolge vermutlich 2 Tage früher. --Cvk 11:02, 31. Aug 2005 (CEST)

Ich fände es gut dazu zuschreiben, dass Güllich am Lenkrad eingeschlafen war, als er starb. Kann aber leider keine Quellen dazu nennen, ich weiß nicht mehr wo ich das gelesen habe. --atreiju 11:01, 23. Jun 2005 (CET)

ich ergänze das mit hinterm lenkrad einschlafen mal - steht u. a. in der Biografie 'Leben in der Senkrechten' - die ergänze ich dann gleich auch noch... Šóbr 18:04, 13. Sep 2005 (CEST)

Dass Wolfgang Güllich auf den Nachhauseweg von einem Radiointerview hinter dem Steuer seines Wagens einschlief, und an den Folgen eines Unfalls starb, kann ich bestätigen. Es wird auch in der Dokumentation "Jung stribt, wen die Götter lieben" erwähnt. Thassil0 18:36, 16. Jan. 2007‎

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 22:05, 26. Jun. 2020 (CEST)

Foto?

Es wäre doch schön, hier ein ordentliches Bild (Porträt oder "in action") von ihm zu haben. Nur das Grab/Gedenkstein finde ich ein bisschen - nun ja - dünn. Vielleicht kennt ja jemand hier aus der Kletterszene einen Fotografen? Da könnte man ja mal fragen, ob er nicht ein Bild fürs Public Domain stiftet. Es kann ja in relativ geringer Auflösung sein (so 200 x 300 pixel), dann muss derjenige keine Angst haben, dass Magazine hier "räubern" und er seine Bilder nicht mehr an Zeitschriften losbringt. Auf der Erinnerungs-Webseite von Güllich gibt es da einige Anhaltspunkte. Wenn sich niemand mit Kontakten findet, kann ich das auch machen. 217.7.150.122 11:43, 27. Apr. 2012 (CEST)

Da hast du recht. Wäre gut wenn du dich der Sache annimmst. Danke schon mal im Vorraus. --Alma (Diskussion) 13:54, 27. Apr. 2012 (CEST)

Porträt-Foto als Kletterer ist inzwischen im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 19:07, 6. Jun. 2020 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 22:05, 26. Jun. 2020 (CEST)

nachruf

dieser artikel liest sich stellenweise eher wie ein nachruf als ein enzyklopädischer eintrag. ein beispiel:

Trotz seines weithin anerkannten Status als Ausnahmeathlet und eines gewissen Bekanntheitsgrades auch über die Kletterszene hinaus war Güllich dafür bekannt, menschlich unkompliziert und frei von Starallüren zu sein.

wenn ich hier einem trauernden familienangehörigen zu nahe trete, sorry. Maximilian (Diskussion) 00:32, 30. Jun. 2012 (CEST)

Das ist keine sentimentale Beschreibung eines trauernden Angehörigen, sondern beschreibt objektiv (so weit das bei solchen Aspekten geht) das Wesen eines Ausmahmesportlers mit Ausnahmepersönlichkeit. Er war nun mal für genau diese Charaktereigenschaften bekannt und beliebt. Im übrigen stammt das im Kern von mir, und ich bin weder mit ihm verwandt noch verschwägert oder befreundet gewesen. Ich halte es für durchaus angebracht, solche Persönlichkeitsaspekte hier aufzunehmen, wenn es denn mal so ist/war. Pittigrilli (Diskussion) 14:18, 6. Okt. 2012 (CEST)

Der Eindruck eines huldigenden Nachrufs lag möglicherweise an der Formulierung mit Fokus auf den vorteilhaften Charakterzügen (vgl. Zitat oben) und auch daran, daß der Satz bisher prominent in der Einleitung stand. Ich habe den Satz nach unten verschoben, dann die Aussage umformuliert und gestrafft. Ansonsten stimme ich zu, daß es sich um Information handelt, die Aussage ist ja belegt. --Lektor w (Diskussion) 07:52, 7. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 22:05, 26. Jun. 2020 (CEST)

genetische Voraussetzungen?

Was denn bitte für "genetische Voraussetzungen"? Was soll das sein? War er Träger des Kletter-Gens und hatte deswegen drei Arme? Ich halte diese Formulierung zumindest für fragwürdig. --Raget 90.186.0.80 02:21, 4. Aug. 2013 (CEST)

Klingt wirklich etwas komsich. Es geht mehr oder weniger um die recht guten köperlichen Vorrausetzungen (z.B. recht verletzungsunempfindliche Ringbänder). Vielleicht findet jemand eine gute Formulierung. --Alma (Diskussion) 08:18, 5. Aug. 2013 (CEST)

Wenn Du einen Beleg dafür hast, dann ersetze doch "genetische Voraussetzungen" mit "körperlichen Voraussetzungen". Die jetzige Formulierung liest sich wie [Godwin] jüdische Veranlagung zur Hakennase[/Godwin]. *no offense* --Raget 87.139.248.144 22:51, 6. Aug. 2013 (CEST)

Vier Jahre später, dieser Quatsch (mit Verlaub) steht immer noch hier. Gestrichen. --aera 13:53, 11. Apr. 2017 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 22:05, 26. Jun. 2020 (CEST)