Diskussion:Wolfgang Knauft

Der Artikel „Wolfgang Knauft“ wurde im Juli 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 13.08.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Wie viele waren es?

Im Artikel steht: „Am 25. April 1954 spendete ihm Bischof Wilhelm Weskamm in der Johannes-Basilika das Sakrament der Priesterweihe. Er gehörte damit dem zahlenmäßig stärksten Weihekurs in der Geschichte des Bistums Berlin an.“ Lässt sich der erste Satz wie folgt ergänzen: „zusammen mit [hier die Zahl nennen] weiteren Kandidaten das Sakrament der Priesterweihe“? Ohne die Zahl ist der Hinweis auf den zahlenmäßig stärksten Weihekurs uninteressant. Wenn aber die Zahl so klein war, zum Beispiel 10, dass sie besser nicht genannt wird, würde ich den Satz weglassen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:20, 26. Jul. 2023 (CEST)
PS: Ich habe jetzt eine Information gefunden. Danach wurden am 25. April 1954 in Berlin 20 Neupriester geweiht; also hieße es in der vorgeschlagenen Ergänzung „zusammen mit 19 weiteren Kandidaten“. Ob man da auf den stärksten Weihekurs hinweisen sollte, ist die Frage. Verglichen mit heute waren es freilich sehr viele. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:27, 26. Jul. 2023 (CEST)

@Spurzem: Danke für den Hinweis. Tatsächlich war das in der relativ kurzen Geschichte des Bistums mit weitem Abstand der stärkste Weihekurs und für ein Diasporabistum dieser Größe beachtlich, wenn auch der Rückstau durch Kandidaten, die durch Krieg/Kriegsgefangenschaft ihr Studium erst später beenden konnten, sicher eine wesentliche Ursache für die Zahl war. Ich baue das trotz der überschaubaren absoluten Zahl mit ein.--Liebermary (Diskussion) 13:36, 27. Jul. 2023 (CEST)