Diskussion:Wolfgang Koch (Publizist)

Fake-Artikel?

Da ist nicht nur vieles unbelegt und wie ein Werbeartikel formuliert, sondern auch noch einiges offenbar falsch.

Z.B.: Er teilte mit dem Physikhistoriker Peter M. Schuster die Begeisterung für Gedankenlyrik und mit dem Streetlife-Fotografen Paul Albert Leitner die Leidenschaft für „elegantes Wissen“.

Im taz-Blog ist aber ein ziemlicher Verriss von Albert Leitner zu finden: "Flanieren setzt bekanntlich die Lust voraus, anders zu sein. Davon ist bei diesem neuen Odysseus wenig bis gar nichts zu merken. Leitner kultiviert seine soziale Marginalität ausgesprochen träge und umständlich, er schimpft und grantelt über das Leben wie ein Pensionär inmitten seiner Umzugskartons ins Altenheim."

Möglicherweise ist also der ganze Artikel eine Mischung aus etwas Realität und viel Phantasterei.

Eigentlich bezieht sich allzu vieles im Text nur auf seinen taz-Blog. Das ist dann aber eigentlich nur einen Satz wert. Da müsste man schon fast einen Löschantrag stellen oder wenigstens massiv kürzen? --Martin Mair (Diskussion) 18:47, 23. Nov. 2024 (CET)