Diskussion:Wolfgang von Nathusius

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Usteinhoff in Abschnitt Transport nach Sibirien

Verhaftung durch den NKWD

Bearbeiten

Für den angegebenen Verhaftungsgrund sollte eine Quelle genannt werden. Dass Nathusius aufgrund des Befehls Nr. 42 der SMAD verhaftet wurde, halte ich für eine reine Spekulation. Die Transportlisten des NKWD mit der "Färbung" (dem Vorwurf) sind beim Lager Mühlberg einzusehen, solange das keiner gemacht hat, sollte diese "Information" besser raus. Den Ausdruck bezüglich der Verhaftung - wie Tausende anderer NS-Aktivisten - halte ich für einen Verstoß gegen WP:NPOV. Gründe: Erstens geht aus dem obigen Text nicht hervor, wieso Nathusius ein NS-Aktivist war, die Funktion als Studentenführer im Jahre 1936 ist doch wohl nicht gemeint? Zweitens könnte man mit ebenso viel Berechtigung schreiben: - im Gegensatz zu Tausenden oft schwerer belasteten NS-Aktivisten in der SBZ - wurde Nathusius verhaftet. Hierzu verweise ich z.B. auf: O. Kappelt: Die Entnazifizierung in der SBZ sowie die Rolle und der Einfluss ehemaliger Nationalsozialisten in der DDR als ein soziologisches Phänomen, Verlag Dr. Kovac, 2010. --Usteinhoff (Diskussion) 01:59, 5. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Transport nach Sibirien

Bearbeiten

Die Formulierung des Transportgrundes nach Sibirien: da in den dortigen Kriegsgefangenenlagern ein Mangel an Arbeitskräften wie auch an deutschsprachigen Ärzten für die Behandlung der Kranken bestand ist meines Erachtens nicht durch die Quellenlage gedeckt und inhaltlich falsch. Die Transporte wurden aufgrund von Befehlen Stalins zur Überstellung deutscher Gefangener als Arbeitskräfte durchgeführt, völlig unabhängig von der Situation in den Kriegsgefangenenlagern. Darüberhinaus war Nathusius kein Kriegsgefangener. Richtig ist jedoch, dass alle in die Sowjetunion zur Zwangsarbeit verschleppten NKWD-Häftlinge offiziell zu Kriegsgefangenen umdeklariert und auch als solche entlassen wurden. Dieses Vorgehen war nicht einmal durch die sowjetischen Befehle zur Entnazifizierung gedeckt. --Usteinhoff (Diskussion) 01:59, 5. Mai 2012 (CEST)Beantworten