Diskussion:Wolfram Nahrath

Bischof Richard Williamson wird doch nicht von Narath vertreten

Williamson wendet Ordens-Ausschluss ab. Der Holocaust-Leugner will sich nun offenbar doch nicht von einem Anwalt aus dem rechtsextremen Milieu vertreten lassen. http://www.mittelbayerische.de/nachrichten/oberpfalz-bayern/artikel/williamson_wendet_ordens_aussc/609944/williamson_wendet_ordens_aussc.html -- 84.56.186.155 18:43, 4. Dez. 2010 (CET)

Kategorien

Ich habe die Kategorie:Volksverhetzer und die Kategorie:Holocaustleugner entfernt. Wann wurde er wo wegen Volksverhetzung verurteilt? Aus dem Artikel geht auch nicht hervor, dass er den Holocaust leugnet. Die Mandatsübernahme von Williasmson reicht dafür nicht. Bei sowas kann man auch ohne Leugnung auftreten (und die Verteidigung z.B. auf Meinungsfreiheit oder auf Formalien ausrichten). Ohne entsprechende Klarstellungern sind die Kategorien schlicht Mist.--Gruß TheUseralsoknownasKriddl Für eine Runde Kriddl ärgern 13:41, 17. Jan. 2011 (CET)

dieser Weblink auf Belltower

dessentwegen ein Editwar lief: das finde ich nicht angemessen, da steht nicht mehr drin als in unserem Artikel, zudem hat einer vom anderen abgeschrieben: "Die Geburt seiner Kinder gab Nahrath in der Nordischen Zeitung bekannt, dem Sprachrohr der rassistischen Artgemeinschaft unter Führung von Jürgen Rieger." Da hat sich jemand, nicht viel Mühe gebeben, zu kopieren ;-). Ich plädiere dafür, den Link wegzulassen, da er keinen Mehrwert bietet. Beste Grüsse --Izadso (Diskussion) 20:54, 10. Mär. 2019 (CET)