Diskussion:Wolfstein (Stromberg)

Alle Wolfssteine

Charles-Jacques, könntest Du die Tabelle mit den Wolfssteinen aus dem Artikel Wölfe in Deutschland hierhin bringen? Dann könnte man im Artikel Wölfe in Deutschland den Text über Wolfssteine etwas umformulieren als deutlichen Hinweis, dass hier bei Wolfssteine alle damals geschossenen Wölfe, von denen es einen Wolfsstein gibt, einzeln aufgelistet sind. Sciencia58 (Diskussion) 08:12, 20. Apr. 2018 (CEST)

Vielleicht stellst du das im Artikel Wölfe in Deutschland zu Diskussion. Natürlich ist es etwas unglücklich, wenn Wölfe in Deutschland eine lange Tabelle zu diesem Thema hat, Wolfstein (Denkmal) aber nur diesen kurzen Text. Es gab auch im Artikel Wolf, aus dem die Tabelle ja ursprünglich stammt, Diskussionsbeiträge darüber, was mit der Tabelle geschehen soll. Ich selbst werde keine Textpassagen mehr in andere Artikel verschieben, weil ich da letztes Mal technisch einiges falsch gemacht habe.--Charles-Jacques (Diskussion) 10:27, 20. Apr. 2018 (CEST)

Das Ganze bitte jedenfalls nicht in diesem Artikel zu einem konkreten Einzeldenkmal machen. Ggf. bitte neuen Artikel anlegen. -- Rosenzweig δ 13:12, 20. Apr. 2018 (CEST)

Wenn ein einzelner Wolfsstein einen eigenen Artikel haben soll, müsste das Lemma dem entsprechen. Wolfsstein ist eine Bezeichnung für alle Wolfssteine und alle Wolfssteine sind Denkmäler. Deshalb kann das Lemma Wolfsstein (Denkmal) nicht für einen einzelnen reserviert werden. Das würde ja bedeuten, dass wir keinen Artikel Wolfsstein (Denkmal) haben könnten, in dem alle diese Denkmäler gezeigt und beschrieben werden. Was würde daran stören, wenn dieser eine mit den anderen vergesellschaftet würde? Wenn er unbedingt allein sein will, braucht er einen eigenen Namen.

Wenn die Platzfrage hier geklärt ist, stelle ich die Verlagerung der Tabelle bei "Wölfe in Deutschland" zur Diskussion. Das kann ich ja nur vorschlagen, wenn hier alle einverstanden sind. Sciencia58 (Diskussion) 17:06, 20. Apr. 2018 (CEST)

Artikel lassen sich ggf. auf passende Lemmata verschieben, siehe Hilfe:Seite verschieben. -- Rosenzweig δ 15:24, 21. Apr. 2018 (CEST)

Du kannst nicht den Begriff Wolfstein für einen einzigen Wolfstein für Dich in Beschlag nehmen, den Du kennst und beschrieben hast. Es gibt viele Wolfsteine. Man kann auch nicht für ein bestimmtes Flugzeug, das Lemma Flugzeug für sich in Anspruch nehmen, weil es das eigene Lieblingsflugzeug ist, so dass für Flugzeug im allgemeinen Sinne ein anderes Lemma gefunden werden müsste. Die anderen Wolfsteine sind auch Denkmäler. Das Lemma Wolfstein ohne (Denkmal) wäre nicht möglich, denn nicht nur Deiner ist ein Denkmal. Das würde ja heißen, dass die anderen Wolfsteine keine Denkmäler wären. Deine Inanspruchname dieses Lemmas für einen einzigen individuellen Wolfstein ist eine Anmaßung. Sciencia58 (Diskussion) 23:08, 10. Feb. 2019 (CET)

Von mir aus können wir das allgemeine Lemma für diese Art von Denkmälern auch Wolfsstein (Denkmal) mit zwei s nennen, also Wolfs-stein, diese Schreibweise gibt es auch, dann werden sich die anderen fragen, was das soll, für einen einzigen solchen Stein noch einen extra Artikel zu haben. Sciencia58 (Diskussion) 22:39, 10. Feb. 2019 (CET)

Oh Mann, du begreifst es wirklich nicht. Konkret wäre mein Vorschlag: Dieser Artikel hier wird verschoben auf ein anderes Lemma mit Klammerzusatz, bspw. Wolfstein (Cleebronn) oder Wolfstein (Stromberg). Anschließend kann man dann unter dem Lemma Wolfstein (Denkmal) (denn das Lemma Wolfstein ohne Klammerzusatz ist ja von der gleichnamigen Stadt belegt) einen allgemeinen Artikel zu dieser Art von Gedenkstein schreiben. Wäre das so ok? Ich habe diesen Artikel hier übrigens nicht geschrieben. --Rosenzweig δ 22:48, 10. Feb. 2019 (CET)

Was unterscheidet diesen einen Wolfsstein denn von den anderen, dass er einen separaten Artikel braucht? Ich habe eben ein Lemma Wolfsstein (Denkmal) erstellt. Was nun mit dem Spezialwolfstein in Stromberg geschehen soll, darüber können andere entscheiden.Sciencia58 (Diskussion) 22:59, 10. Feb. 2019 (CET)

Rosenzweig Ich habe Deine Idee umgesetzt. Die Dialektschreibweise für das Lemma kann m. E. bleiben, in einem Beleg steht es so. Danke für Deinen Vorschlag. Sciencia58 (Diskussion) 09:17, 11. Feb. 2019 (CET)