Diskussion:Wolsberge

Alter des Gesteins

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier irrt die Quelle, wenn sie als Alter das Tertiär und 350 Ma angibt. Das Tertiär begann schließlich erst vor 65 Millionen Jahren. Die Entstehung wird mit dem Vulkanismus des Siebengebirges in Verbindung gebracht, der vor 26 Ma begann. Genauere Daten konnte ich bisher nicht ermitteln, also muss erstmal Tertiär reichen. --Sextant 17:59, 22. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Wer suchet, der findet doch noch ein Alter: 25 Ma. bei der Uni-Bonn. --Sextant 13:58, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Nomenklatur

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Herrlich, wie im wirklichen Leben, wird hier selbst innerhalb des Artikels mal der eine, mal der andere Berg als Wols- bzw. Riemberg bezeichnet. Wir werden das Namensproblem hier nicht lösen können, aber können wir die Berge hier wenigstens irgendwie konsistent benennen? Vorschläge wären "der nördliche/südliche" oder "der größere/kleinere Berg", zweiteres hätte allerdings wiederum den Nachteil, dass der Kleinere optisch größer aussieht --2001:470:78A2:0:D5BF:E314:E782:4AE7 15:53, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Leider sind die beiden Wolsberge nicht einmal in der ansonsten hinsichtlich topographischer Bezeichnungen detailreichen Deutschen Grundkarte namentlich eingetragen. In der Amtlichen Basiskarte (ABK) ist im Bereich des im Artikel als Riemberg bezeichneten höheren Bergs/Hügels dem scheinbar widersprechend der Flurname Am Wolsberg eingetragen; schon besser passt, dass die Riembergstraße eher am Fuße dieses höheren Bergs verläuft und nur fast bis zum südwestlichen Fuß des kleineren Bergs reicht. --Leit (Diskussion) 00:15, 30. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen